Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2021 ~ М-858/2021 от 02.08.2021

36RS0010-01-2021-001288-26

2-883/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                               08 сентября 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                                           Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                      Тороповой Е.Ю.,

с участием:

истца                                                                                                         Сенюшкина В.И.,

ответчика                                                                                                    Солоповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сенюшкина Василия Ивановича к Солоповой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств по договору (расписке),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа (расписке) от 20.05.2018 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 51 781,25 руб.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 51 781,25 руб.

Определением суда от 08.09.2021 принят отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 51 781,25 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа (расписке) от 20.05.2018 в размере 500 000 рублей в судебном заседании истец поддержал, обосновывая свою позицию доводами, изложенными в иске.

Ответчик Солопова Е.С. признала исковые требования о взыскании с нее в пользу истца денежных средств по договору займа (расписке) от 20.05.2018 в размере 500 000 рублей, признание ответчиком иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении уточненных требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 06.08.2021 истцом оплачена государственная пошлина в размере 8717,81 руб. (исходя из первоначально заявленной цены иска, составляющей 551 781, 25 руб.)

Поскольку исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа (расписке) от 20.05.2018 в размере 500 000 рублей удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сенюшкина Василия Ивановича к Солоповой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств по договору (расписке) удовлетворить.

Взыскать с Солоповой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>, в пользу Сенюшкина Василия Ивановича, <данные изъяты>, денежные средства по договору займа (расписке) от 20.05.2018 в размере 500 000 рублей; в возврат госпошлины - 8 200 рублей, а всего – 508 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                                   Н.Б. Гуглева