Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-53/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23.06.2017 г.Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретарях судебного заседания Станкевич Ю.О., Афанасьевой А.В., Мухаметдиновой В.Г.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Карпинска Гребневой Е.А., помощника прокурора г.Карпинска Перевощикова А.С.,

подсудимого Сальникова А.Н.,

его защитника – адвоката Талидан В.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сальникова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого: 30.10.2008 Богдановичским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы путем сложения в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.12.2008 Нижнесергинского районного суда Свердловской области (судимость по данному приговору погашена) окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 07.08.2012 условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.07.2012;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сальников А.Н., являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.07.2012 в отношении Сальникова А.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 07:00 часов местного времени ежедневно; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы г.Карпинск без разрешения органов внутренних дел; с возложением обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел г.Карпинск два раза в месяц.

Сальников А.Н. 10.08.2012 поставлен на учет в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ. В письменном заявлении от 04.03.2013 Сальниковым А.Н. указано место проживания по адресу: <адрес>.

Решением Карпинского городского суда Свердловской области от 06.07.2015 Сальникову А.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розницу и на розлив.

После введения в действие ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (редакция Федерального закона от 31.12.2014 № 514-ФЗ) 10.02.2016 Сальников А.Н. был предупрежден участковым уполномоченным полиции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Сальников А.Н., в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на него судом ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 часов до 07:00 часов, 21.02.2016, 06.11.2016 отсутствовал по месту жительства в период времени, установленный решением суда как ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области Жуйковой Н.А. от 24.03.2016 (вступило в законную силу 05.04.2016) Сальников А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области Жуйковой Н.А. от 01.12.2016 (вступило в законную силу 13.12.2016) Сальников А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, Сальников А.Н., продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, 04.01.2017 вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 07:00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в 23:00 часа в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> в <адрес> в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области Жуйковой Н.А. от 19.01.2017 (вступило в законную силу 31.01.2017) привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями Сальников А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Сам Сальников А.Н. суду показал, что вину признает полностью, но просит суд учесть, что в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах оказывался, так как его сожительница выгоняла его из дома в ночное время. Вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, не оспаривал, факт указанных административных правонарушений подтвердил.

Предъявленное Сальникову А.Н. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, квалификация содеянного и обстоятельства совершения преступления кроме признания подсудимым своей вины, при отсутствии установленных оснований для самооговора со стороны подсудимого, подтверждаются также исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что с Сальниковым А.Н. проживали совместно около трех лет до 31.12.2016 в ее квартире по адресу: <адрес>. За время совместного проживания Сальников А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности. Сальникову А.Н. установлен судом административный надзор. Насколько она помнит ему были установлены ограничения: с 22 часов до 06 утра следующего дня, он не мог выходить из дома, нельзя было находиться в массовых общественных местах, употреблять алкогольные напитки. Сотрудники полиции проверяли Сальникова А.Н. по месту жительства. Если Сальников А.Н. употреблял спиртное, он мог уйти из дома, ему было все равно, что придут и проверят, находится ли он дома. Она его неоднократно предупреждала о необходимости нахождения дома в ночное время, но он отвечал, что ему все равно на ограничения. Бывало, что она выгоняла его пьяного из дома в ночное время, так как боялась агрессии с его стороны. Были случаи, когда сотрудники полиции в ночное время приезжали с проверкой, а Сальникова А.Н. дома не было. После 31.12.2016 у нее Сальников А.Н. не жил и поэтому у нее в квартире в январе 2017 года находиться не мог.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного расследования, в связи с имеющимися существенными противоречиями (л.д.58-60). Так, согласно оглашенным показаниям ранее свидетель сообщала, что 20.02.2016 Сальников А.Н. вопреки ее просьбам не уходить в 23:30 часов ушел из дома в состоянии алкогольного опьянения, пояснив ей при этом, что ему безразлично заменят ли ему административный надзор на лишение свободы или нет. В связи с отсутствием той ночью Сальникова А.Н. по месту проживания ему был назначен административный арест. Также Сальников А.Н. 05.11.2016 сказал ей, что будет делать то, что захочет, в том числе нарушать наложенные судом административные ограничения. За нарушение административного надзора Сальников А.Н. 06.11.2016 привлечен к административной ответственности. Примерно с 15.12.2016 Сальников А.Н. в ее квартире не живет. Что Сальников А.Н. делал 04.01.2017 в 23:00 часов в ее подъезде, ей не известно. Ее в этот вечер дома не было.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила, указав, что противоречия в ее показаниях связаны с длительным периодом времени, истекшим с момента описываемых событий и свойствами памяти.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что подсудимый Сальников А.Н. знаком ей по роду служебной деятельности – как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В 2012 году Сальников А.Н. был освобожден из мест лишения свободы, 10.08.2012 был поставлен на профучет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Над Сальниковым решением Краснотурьинского суда установлен административный надзор сроком на 6 лет с запретом посещать места массовых мероприятий, выезжать за пределы <адрес>, пребывать вне места жительства в период с 22:00 до 07:00, а также необходимостью являться на регистрацию в ОВД г. Карпинска два раза в месяц. При постановке на учет в 2012 году Сальников А.Н. указал адрес: <адрес>, потом сообщил об изменении адреса - на <адрес>. Сальников А.Н. мог сообщить в дежурную часть о затруднениях попасть в жилое помещение по месту жительства в ночное время, а потом в течение трех дней прийти и написать заявление о смене места жительства. Сальников А.Н. неоднократно нарушал условия административного надзора. Преимущественно привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, в 2017 году привлекался по ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, 4 раза привлекался за несоблюдение административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ и 4 раза по ст. 20.21 КоАП РФ. За весь 2016 год у Сальникова А.Н. 12 правонарушений. При составлении административного протокола, в базе высвечивается категория лиц, находящихся под административным надзором. На следующий день сообщают инспекторам по административному надзору, что лица, которые находятся под надзором, совершили административное правонарушение. Сальников А.Н. 04.01.2017 в подъезде № <адрес> был задержан в состоянии алкогольного опьянения, и был привлечен к административной ответственности - к 10 суткам административного ареста. Он объяснил это тем, что у них с Свидетель №2 произошел конфликт, и он вышел в подъезд. По рапорту сотрудника ППС он сидел этажом ниже квартиры Свидетель №2. При каждой явке лиц находящихся под надзором, проводится профилактическая работа. Поскольку Сальников А.Н. имел регистрацию по <адрес>, но постоянно возвращался на <адрес>, ему предлагали проживать по Карпинского, но он отказывался, ссылаясь на хорошие взаимоотношения с Свидетель №2. Когда Сальников А.Н. не употребляет алкогольные напитки, он спокойный и не скандальный, приходит на отметки, ничего не нарушает. Как только выпьет, становится агрессивным, ему все безразлично, отсюда и все административные нарушения. При беседе все осознает и понимает, как только выпьет - ему все безразлично. В течение времени административного надзора поведение ФИО1 не менялось.

Кроме приведенных показаний свидетелей факт и обстоятельства совершения Сальниковым А.Н. инкриминируемого ему преступления подтверждаются исследованными судом другими доказательствами:

рапортом УУП МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №1 от 01.02.2017 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.5-6);

определением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.02.2017 и передачей материалов дела в отделение дознания для проверки на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.7);

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в отношении Сальникова А.Н., подтверждающим постановку Сальникова А.Н. на профилактический учет, установление над ним административного надзора с заведением дела административного надзора с 10.08.2012 (л.д.9);

заявлением Сальникова А.Н. о смене места жительства с 02.03.2013 на проживание по адресу: <адрес>, у Свидетель №2 (л.д.14);

копией решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Сальникова А.Н. от 26.07.2012 (л.д.15-16), копией решения Карпинского городского суда Свердловской области о дополнении ограничений в связи с установлением административного надзора в отношении Сальникова А.Н. от 06.07.2015 (л.д.17-18);

копиями предупреждений Сальникова А.Н. о последствиях ненадлежащего соблюдения ограничений административного надзора и совершения административных правонарушений от 10.08.2012 и уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 10.02.2016 (л.д.26, 27);

копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.03.2016 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Сальникова А.Н. (л.д.28), копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.12.2016 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Сальникова А.Н. (л.д.30);

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от 04.01.2017 (л.д.33);

копиями рапортов полицейских ОППСП ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО10, ФИО11 от 04.01.2017 об обнаружении Сальникова А.Н. в общественном месте в 23:00 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.34);

копией протокола административного задержания от 04.01.2017 по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Сальникова А.Н. (л.д.35);

копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от 19.01.2017 в отношении Сальникова А.Н. (л.д.36).

По итогам исследования и оценки представленных суду доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующим выводам.

Свидетельскими показаниями и материалами дел об административных правонарушениях зафиксированы обстоятельства совершения Сальниковым А.Н. в период административного надзора неоднократно нарушений установленных ему ограничений, а также совершения им административных правонарушений в сфере общественного порядка, общественной нравственности и общественной безопасности.

Показаниям подсудимого Сальникова А.Н. о том, что в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения находился по причине того, что его сожительница Свидетель №2 выгнала его из дома, суд не доверяет, так как указанное опровергается показаниями свидетеля Свидетель №2, которая как в суде, так и на предварительном следствии последовательно утверждала, что в состоянии алкогольного опьянения Сальников А.Н. неоднократно уходил из дома, заявляя, что ему безразлично, что он нарушает ограничения, установленные ему судом. Кроме того, судом проверены доводы Сальникова А.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ появление его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в 23:00 часа в нарушение установленного ограничения, обусловлено тем, что его из дома выгнала Свидетель №2. Свидетель Свидетель №2 опровергла данные показания, указав на нахождение в указанное время у своей матери в гостях и проживанием Сальникова А.Н. ░ 31.12.2016 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.37-39), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.06.2017.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░ № 32 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: