Решение по делу № 2-446/2017 (2-4132/2016;) от 12.12.2016

Гр.<адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Махачкала                                                                                     24 марта 2017 года                                                                                                             

Кировский районный суд гор. Махачкалы в составе

председательствующего судьи Амирова А.З.,

при секретаре судебного заседания Гаджимагомедовой А.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и ответчика по встречному иску Гусебова И.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Абдурахманову Гаджимагомеду Магомедовичу о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному исковому заявлению Абдурахманова Г.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 73 712,14 рублей,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Абдурахманову Г.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 73712,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2015г. включительно и судебные расходы в размере 2411 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства на поставку, потребление и оплату газа по адресу: <адрес>.

Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 73712,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2015г.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Гусебов И.А. уточнил требования искового заявления поскольку ответчиком заявлялось ходатайство о применении сроков исковой давности, в связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 73712,14 рублей.

Ответчик Абдурахманов Г.М. извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела не явился, однако направил встречные исковые требования к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в котором просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять с него задолженность образовавшейся в сумме 73712,14 рублей с лицевого счета, так как задолженности за поставленный газ у него не имеется, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности Гусебов И.А., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований Идрисова А.Г. просил отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из распечаток с лицевого счета, произведенного по нормативам потребления согласно отапливаемой площади усматривается, что ФИО2 имеет задолженность за <адрес> в размере 73 712,14 рублей.

Из ст. 539 ГК следует, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

19.08.2015г. составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения ответчика на <адрес>, согласно которого отапливаемая площадь составляет 150 кв.м., количество проживающих 4 человека, имеется ПГ-4.

Согласно акту на установку газового счетчика от 01.10.2003г. в <адрес>, установлен газовый счетчик СГ МН-1№.

Последующем счетчик в <адрес> заменен на №, что подтверждается актом на установку газового счетчика от 03.12.2011г.

Из п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГг. «при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа» следовательно, начисления необходимо было производить по показаниям прибора учета потребляемого газа.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов. Исходя из положений п.24 данных правил исполнитель - юридическое лицо, предоставляющее коммунальную услугу, должен принимать меры для снятия показаний с приборов учета потребителя. И только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы, за коммунальные услугу исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако, даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы согласно приборам учета газа (п.24 подпункт «г»).

Таким образом следует, что ФИО2 необходимо оплачивать за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета потребляемого газа.

В связи с изложенным следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» необходимо произвести перерасчет задолженности за потребленный газ согласно показаниям прибора учета.

В материалах дела имеются квитанции об оплате за потребленный газ, которые подтверждают наличие оплат за газ, в соответствии с показаниями прибора учета газа.

Таким образом, встречное исковое заявление ответчика подлежит удовлетворению и снятии с ответчика ФИО2 необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане необоснованными и подлежащими отклонению, а встречные требования ФИО2 об обязании корректировки размера задолженности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 73712,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Встречные исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять с его лицевого счета необоснованно начисленную задолженность по оплате газа за период с 01.01.2007г. по 30.11.2015г. в размере 73 712 (семьдесят три тысячи семьсот двенадцать) рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий