Решение по делу № 2-127/2016 (2-4991/2015;) ~ М-4976/2015 от 24.11.2015

№2-127/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.

при секретаре Макушкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и КАВ путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита <номер>.1 (оферты-предложения о заключении договоров) <дата>г. заключены: кредитное соглашение <номер> и договор комплексного банковского обслуживания.

Срок возврата кредита <дата>. Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком открытия счета и выпуска карты.

В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счет <номер> в рублях (п.1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита). Осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал ее ответчику. Предоставил ответчику кредит в размере ... руб.

Таким образом, <дата> посредством подписания анкеты-заявления на предоставление кредита <номер>.1 (оферта-предложение о заключении договоров) между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания, а также кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены анкетой-заявлением.

Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь заемщик КАВ согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 05 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% годовых (п.1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

В нарушение условий кредитного соглашения КАВ допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата>. за ответчиком числится задолженность в размере ... руб., в том числе сумма основного долга в сумме .... руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата>.в сумме ... руб.

Просит суд взыскать с КАВ в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению <номер> от <дата>. в размере ... руб., в том числе сумма основного долга в сумме ... руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>.в сумме ... руб. Взыскать с КАВ в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик КАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и КАВ путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита <номер>.1 (оферты-предложения о заключении договоров) <дата>г. заключены: кредитное соглашение <номер> и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита <дата>.

В соответствии с п.1.2 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита истец открыл ответчику счет <номер> в рублях. Согласно разделу «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита истец «Уральский банк реконструкции и развития» осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику КАВ

В соответствии с условиями кредитного соглашения <номер> ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», п.1.3 «Параметры кредита» анкеты-заявления выдал ответчику денежные средства в размере .. руб.

Таким образом, <дата>. посредством подписания анкеты-заявления на предоставление кредита <номер>.1 между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания, а также кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены анкетой-заявлением.

В свою очередь заемщик КАВ согласно п.1.4, 1.8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 05 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% годовых.

Согласно п.1.6 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.1.7 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного соглашения КАВ допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата>. за ответчиком числится задолженность в размере ... руб., в том числе сумма основного долга в сумме ... руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. в сумме ... руб.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком КАВ было заключено кредитное соглашение и договор комплексного банковского обслуживания, однако принятых на себя обязательств по данным договорам ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с КАВ в пользу истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере ... руб.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере ..., что подтверждается платёжными поручениями <номер> от <дата>. и <номер> от <дата> года.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, считает необходимым требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с КАВ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению <номер> от <дата>. в размере ... (...) рублей ... копейку, в том числе сумму основного долга в сумме ... (...) рублей ... копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. сумме .. (...) рублей .. копейки.

Взыскать с КАВ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме .. (...) рубль .. копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья И.В. Ефремова

Р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.

при секретаре Макушкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с КАВ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению <номер> от <дата>. в размере .. (..) рублей ... копейку, в том числе сумму основного долга в сумме .. (..) рублей ... копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. сумме .. (..) рублей .. копейки.

Взыскать с КАВ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме .. (..) рубль ... копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Ефремова