Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1213/2021 от 28.04.2021

Производство № 5-1213/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В.,

при секретаре судебного заседания Духанине М.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Верхотурова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Верхотурова Константина Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении Верхотурова К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Верхотуров К.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вышел выносить мусор и поспорил с сотрудникам полиции. Пояснил, что был задержан 27 апреля 2021 года с 12 часов 55 минут примерно до 17 часов 00 минут вечера, потом его отпустили домой. Он дал подписку на следующий день прийти в суд, что он и сделал, подойдя к 09 часам 28 апреля 2021 года в отдел полиции, а потом был препровожден полицейскими в суд.

Выслушав объяснения Верхотурова К.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Родовым объектом предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ст. 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела, 27.04.2021 года в 11 часов 57 минут Верхотуров К.С., находясь в общественном месте – около дома № 23, расположенного по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Партизанская, демонстрировал непристойную жестикуляцию руками, нецензурно выражался в присутствии других граждан, тем самым выражал явное неуважение человека к обществу своим поведением. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, мешая представителям власти в обеспечении охраны общественного порядка выполнять служебные обязанности. Не выполнял требования пройти к служебному автомобилю, оказывал активное неповиновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № АО 28058472 от 27.04.2021 года, протоколом об административном задержании № 487 от 27.04.2021 года, объяснениями АМ от 27.04.2021 года, объяснениями СЮ от 27.04.2021 года, рапортом инспектора 3 мобильного взвода ОБ ППСП МОМВД России «Благовещенский» лейтенанта полиции ИВ от 27.04.2021 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДДлейтенанта полиции АС от 27.04.2021 года.

Согласно объяснениям АМ, 27.04.2021 года в 11 часов 57 минут он находился по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Партизанская, д. 23. Около дома видел незнакомого ему гражданина, который своим поведением выражал явное неуважение человека к обществу, непристойно жестикулировал руками, нецензурно выражался в присутствии посторонних граждан.

Из объяснений СЮ следует, что27.04.2021 года в 11 часов 57 минут она находилась по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Партизанская, д. 23. Около дома видела незнакомого ей гражданина, который своим поведением выражал явное неуважение человека к обществу, непристойно жестикулировал руками, нецензурно выражался в присутствии посторонних граждан.

В рапорте инспектор 3 мобильного взвода ОБ ППСП МОМВД России «Благовещенский» лейтенант полицииИВ докладывает, что 27.04.2021 года на ООП в составе ПА (ПП) 240 по ПУ 2 совместно с лейтенантом полиции ИА 24.04.2021 года в 11 часов 57 минут около дома № 23 по адресу:Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Партизанская находился Верхотуров К.С., *** года рождения, которыйвыражал явное неуважение человека к обществу своим поведением, а именно демонстрировалнепристойную жестикуляцию руками, нецензурно выражался в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, мешая представителям власти в обеспечении охраны общественного порядка выполнять служебные обязанности. Не выполнял требования пройти к служебному автомобилю, оказывал активное неповиновение. В этой связи ими были приняты меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а именно был составлен протокол административного задержания. К гражданину была применена физическая сила и спецсредства, а в дальнейшем был составленпротокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В рапортеинспектор ОБ ДПС ГИБДД лейтенант полиции АС докладывает, что работая днем 27.04.2021 года в составе экипажа 391 около 10 часов 10 минут от д/ч ОБ ФПС поступило указание проследовать по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Партизанская, д. 25, где ожидает наряд ППС 240, которому необходимо оказать помощь. По прибытии по указанному адресу его встретил лейтенант полиции ИА, у находящегося рядом патрульного автомобиля находился Верхотуров К.С.,*** года рождения, который отказывался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции.К гражданину была применена физическая сила и спецсредства. Верхотуров К.С. был доставлен экипажем в д/ч МО МВД России «Благовещенский» для дальнейшего разбирательства. В отношенииВерхотурова К.С. был составленматериалпо ст. 20.1 КоАП РФ, материал по ст. 319 УК РФ.

Таким образом, материалами дела вина Верхотурова К.С. в совершении административного правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания Верхотурову К.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также тот факт, чтоВерхотуров К.С. признал свою вину, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.Также судом принимаются во внимание имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом положений ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерности общественной опасности содеянного, противоправной направленности совершенных действий, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и надлежащего поведения в общественных местах, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю необходимым назначить Верхотурову К.С. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Верхотуров К.С. относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Верхотурова Константина Сергеевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 28 апреля 2021 года.

Включить (зачесть) в срок административного ареста период времени административного задержания с 12 часов 55 минут 27 апреля 2021 года до 17 часов 55 минут 27 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда В.В. Вискулова