Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2505/2018 ~ М-1277/2018 от 20.04.2018

УИД - 24RS0032-01-2018-001870-82

Дело № 2-2505/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск                                                                            27 сентября 2018 года

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Чернякова М.М.,

    при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Нестерова Александра Аркадьевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Нестеров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» (далее КПК «Центр кредитования и сбережений») о взыскании денежных средств.

    С учетом уточнения иска, требования мотивированы тем, что 28.12.2017 года между истцом (пайщик) и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № АА 000000257, согласно которому пайщик передает на условиях договора кооперативу денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 360 дней, то есть по 23.12.2018 года, под 13% годовых. Истцом была подана досудебная претензия. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

    28.12.2017 года между истцом (пайщик) и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № АА 000000258, согласно которому пайщик передает на условиях договора кооперативу денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 180 дней, то есть по 23.12.2018 года, под 14% годовых. Истцом была подана досудебная претензия. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

    Нестеров А.А. просит суд исключить его из числа пайщиков КПК «Центр кредитования и сбережений», взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу сумму личных сбережений по договору № АА 000000257 в размере 500 000 руб., сумму начисленных процентов по договору № АА 000000257 в размере 18 500 руб., сумму личных сбережений по договору № АА 000000258 в размере 500 000 руб., сумму начисленных процентов по договору № АА 000000258 в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 392 руб. 50 коп., а также просит суд вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 900 руб.

    В судебное заседание истец Нестеров А.А. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Представитель истца – Смирнова О.Е. (доверенность от 30.01.2018 года) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее уточненные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

    Ответчик КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

    Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2018 года в отношении должника КПК «Центр кредитования и сбережений» введена процедура наблюдения.

    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) - с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

    В силу положений пункта 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривают арбитражные суды.

    Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ - суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

    В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ - судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Поскольку возникший спор подлежит рассмотрению, разрешению в рамках дела о банкротстве у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2505/2018 по исковому заявлению Нестерова Александра Аркадьевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                    М.М. Черняков