Решение по делу № 2-146/2017 ~ М-137/2017 от 04.04.2017

     Дело № 2-146/2017 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года                                                  с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Черняевой Ю.Н.,

с участием истца Номоконова Г.С., третьего лица на стороне ответчика Номоконовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номоконова Г.С. к администрации сельского поселения «Красночикойское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Номоконов Г.С. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.

В 1992 году от Красночикойского леспромхоза он получил квартиру по адресу: <адрес>1, а ДД.ММ.ГГГГ заключил с данной организацией договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. В настоящее время Красночикойский леспромхоз ликвидирован. В указанном жилом помещении он проживает с супругой Номоконовой Н.И. и дочерью Номоконовой И.Г.

В 2008 г. истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю по указанному адресу, земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Полагает, что квартира также принадлежит ему на праве собственности.

При обращении за регистрацией права ему было разъяснено о необходимости обращения в суд для признания права собственности. Супруга и дочь не желают участвовать в приватизации.

Просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Номоконов Г.С. исковые требования поддержал, привел обстоятельства и основания, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в лице главы администрации сельского поселения «Красночикойское» А.И. Сенотрусова, действующего на основании прав по должности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, о месте и времени судебного заседания извещено. По данным информационных ресурсов, которыми располагает Управление, сведений относительно спорной квартиры не имеется. Также отсутствуют сведения об участии Номоконова Г.С. ранее в приватизации. Разрешение спора оставило на усмотрение суда (л.д<данные изъяты>).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Номоконова Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что не желает участвовать в приватизации спорного жилого помещения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Номоконова ИюГ. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения искового заявления извещена. Направила в суд заявления, в которых не возражала против удовлетворения исковых требований своего отца, а также указала, что не желает принимать участия в приватизации спорного жилого помещения (л.д.<данные изъяты>).

Выслушав истца, третье лицо Номоконову Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований Номоконова Г.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 17, ст.28 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную в силу решением суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда по настоящему иску является основанием к государственной регистрации права собственности истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Номоконова Г.С. удовлетворить.

Признать за Номоконовым Г.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 60,5 кв.м. в порядке приватизации.

Право собственности Номоконова Г.С. на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, подлежит регистрации в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                               И.С. Гусманова

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                               И.С. Гусманова