ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием истца Лысенко А.Ф. и его представителя по заявлению Масленниковой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысенко А. Ф. к (Госорган2) по <адрес> о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В качестве ответчика указал (Госорган1).
Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) произведена замена ответчика на надлежащего (Госорган2) по <адрес>, (Госорган1) от участия в деле освобожден.
При обращении в суд с иском подсудность спора была определена по правилам статьи 28 ГПК РФ месту нахождения (Госорган1): <адрес>, что в границах <адрес>.
Место нахождения ответчика по настоящему спору (Госорган2) по <адрес> – <адрес>, что в границах <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Истец и его представитель полагают, что дело может быть рассмотрено по месту нахождения структурного подразделения ответчика (Госорган1)
Суд не соглашается с такой позицией, поскольку правила статьи 29 ГПК РФ позволяют истцу определить подсудность спора по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, из деятельности которого вытекает спор.
В данном случае, как следует из Положения о (Госорган1), отдел является лишь структурным подразделением, не является ни филиалом, ни представительство юридического лица.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При установленных обстоятельствах дело необходимо направить для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лысенко А. Ф. к (Госорган2) по <адрес> о компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Н.Н. Попова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием истца Лысенко А.Ф. и его представителя по заявлению Масленниковой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысенко А. Ф. к (Госорган2) по <адрес> о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В качестве ответчика указал (Госорган1).
Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) произведена замена ответчика на надлежащего (Госорган2) по <адрес>, (Госорган1) от участия в деле освобожден.
При обращении в суд с иском подсудность спора была определена по правилам статьи 28 ГПК РФ месту нахождения (Госорган1): <адрес>, что в границах <адрес>.
Место нахождения ответчика по настоящему спору (Госорган2) по <адрес> – <адрес>, что в границах <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Истец и его представитель полагают, что дело может быть рассмотрено по месту нахождения структурного подразделения ответчика (Госорган1)
Суд не соглашается с такой позицией, поскольку правила статьи 29 ГПК РФ позволяют истцу определить подсудность спора по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, из деятельности которого вытекает спор.
В данном случае, как следует из Положения о (Госорган1), отдел является лишь структурным подразделением, не является ни филиалом, ни представительство юридического лица.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При установленных обстоятельствах дело необходимо направить для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лысенко А. Ф. к (Госорган2) по <адрес> о компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Н.Н. Попова