Решение по делу № 2-17990/2016 от 10.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца займ в размере 330 000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, передав ответчику денежные средства, что подтверждается распиской. В нарушение условий договора займа ответчик в установленные срок денежные средства не возвратил, от добровольного исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, истец вынужден, обратится в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 41 734,18 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 117 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга, в части взыскания процентов за пользование займом возражал.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст.310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца займ в размере 330 000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской написанной ответчиком не оспоренной сторонами.

Суд принимает во внимание требования статьи 408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, а потому расценивает факт нахождения долгового документа – расписки от ДД.ММ.ГГГГ, без отметки о его исполнении, у истца – кредитора ФИО2 как наличие не прекращенного обязательства должника ФИО3 и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей.В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 330 000 рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от возврата долга ответчик уклоняется, в силу ст.56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставила, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 41 734,18 рублей, за период просрочки (в пределах заявленных истцом требований) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 710 дней, согласно расчета:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата действия ставки рефинансирования 8,25%), что составляет 273 дня х 250 000 рублей х 8,25% / 365 = 15 426,37 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 14 дней х 250 000 рублей х 10,89% / 365 = 1 044,25 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 30 дней х 250 000 рублей х 10,81% / 365 = 2 221,23 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 33 дня х 250 000 рублей х 9,89% / 365 = 2 235,41 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 29 дней х 250 000 рублей х 9,75% / 365 = 1 936,64 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 30 дней х 250 000 рублей х 9,21% / 365 = 1 892,47 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 33 дня х 250 000 рублей х 9,02% / 365 = 2 038,77 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 28 дней х 250 000 рублей х 9% / 365 = 1 726,03 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 17 дней х 250 000 рублей х 7,18% / 365 = 836,03 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 24 дня х 250 000 рублей х 7,18% / 365 = 1 177,05 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 25 дней х 250 000 рублей х 7,81% / 365 = 1 333,67 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 27 дней х 250 000 рублей х 9% / 365 = 1 659,84 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 29 дней х 250 000 рублей х 8,81% / 365 = 1 745,15 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 34 дня х 250 000 рублей х 8,01% / 366 = 1 860,25 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 28 дней х 250 000 рублей х 7,71% / 366 = 1 474,59 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 29 дней х 250 000 рублей х 7,93% / 366 = 1 570,83 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 17 дней х 250 000 рублей х 7,22% / 366 = 838,39 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 дней х 250 000 рублей х 10,50% / 366 = 717,21 рублей;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 117 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6 117 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа заключенного в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 734,18 рублей, государственную пошлину в размере 6 117 рублей, всего 297 851,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                          А.А. Яниева

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.