Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-45/2020 от 12.03.2020

к материалу № 3/2-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Краснодар 16 марта 2020 года

Судья Краснодарского краевого суда Конофьева В.М.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Агибаловым П.В.,

с участием:

-      прокурора Синкина Р.В.,

-      обвиняемого < Ф.И.О. >1,

-      защитника обвиняемого - адвоката Фомина Н.И.,

-      следователя Шутенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 о продлении срока содержания под стражей в отношении < Ф.И.О. >1, <Дата> года рождения, уроженца г.Богородска Горьковской области, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

старший следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей < Ф.И.О. >1 на 02 месяца 00 суток, а всего до 21 месяца 00 суток, то есть до 18 мая 2020 года включительно.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что настоящее уголовное дело 16.01.2020г. выделено в отношении < Ф.И.О. >1 из уголовного дела № 11801030041001111, возбужденного 18.08.2018г. в отношении < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >1 по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу №11801030041001111 последовательно продлевался в установленном порядке, последний раз - 16.12.2019г. председателем Следственного комитета Российской Федерации до 21 месяца, то есть до 18.05.2020г. Расследование не приостанавливалось и не прекращалось.

< Ф.И.О. >1 19.08.2018г. задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, и 20.08.2018г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей в последний раз продлен до 18 месяцев, то есть до 18.02.2020г.

< Ф.И.О. >1 28.02.2020 в последний раз предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст.163, ч. 1 ст.139, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ.

Вину в совершении инкриминируемых деяний < Ф.И.О. >1 признал частично. Причастность < Ф.И.О. >1 в совершении преступлений подтверждается показаниями обвиняемых, потерпевших и свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров предметов и документов, вещественными доказательствами и другими материалами.

16.01.2020г. обвиняемый < Ф.И.О. >1 и его защитник уведомлены об окончании следственных действий в порядке ст. 215 УПК РФ.

17.01.2020г. обвиняемый < Ф.И.О. >1 приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ.

Срок содержания обвиняемого < Ф.И.О. >1 под стражей истекает 18.03.2020г. и составит 19 месяцев 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку обвиняемый < Ф.И.О. >1 и его защитник не завершили ознакомление с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной ранее в отношении < Ф.И.О. >1, на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, поскольку в настоящее время основания, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ, и учтенные судом при избрании ему данной меры пресечения, не изменились и не утратили своего значения.

< Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении, в том числе особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы. В связи с этим, учитывая данные о личности обвиняемого, характер, общественную опасность и способ совершения им указанного преступления, имеются основания полагать, что < Ф.И.О. >1, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь < Ф.И.О. >4 просит ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания обвиняемого < Ф.И.О. >1 под стражей по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании прокурор Синкин Р.В., приводя те же доводы, что и в заявленном ходатайстве, просил его удовлетворить и продлить обвиняемому срок содержания его под стражей.

Сам обвиняемый < Ф.И.О. >1 и его защитник – адвокат Фомин Н.И., возражали против удовлетворения ходатайства в связи с процессуальными нарушениями, допущенными следователем при ознакомлении их с материалами дела, просили меру пресечения изменить на иную, не связанную с лишением свободы.

Выслушав позиции участников процесса, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов органами предварительного следствия < Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше грех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Вышеуказанная мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований, указанных в ст.97 УПК РФ.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 19.12.2013г. (в редакции от 24.05.2016г.) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при продлении срока содержания под стражей на любой стадии производства по уголовному делу судам необходимо проверять наличие на момент рассмотрения данного вопроса предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами. Кроме того, суду надлежит учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, и другие обстоятельства, обосновывающие продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 8 и ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому и его защитнику оказалось недостаточно имеющегося срока содержания под стражей, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

Согласно представленным с ходатайством материалам, органами предварительного расследования установлена причастность < Ф.И.О. >1 к совершению инкриминируемых ему преступлений, что подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями обвиняемых, потерпевших и свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

28.02.2020г. < Ф.И.О. >1 предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст.139, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, он уведомлен об окончании следственных действий по уголовному делу, а 17.01.2020г. < Ф.И.О. >1, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, начал ознакомление с материалами уголовного дела, которое в настоящее время не окончено.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании материалов суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что < Ф.И.О. >1, который обвиняется, в том числе, в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Состояние здоровья обвиняемого < Ф.И.О. >1, его возраст, не препятствуют содержанию под стражей. Данных, указывающих на наличие заболеваний, в соответствии с перечнем тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденным постановлением Правительства РФ № 3 от 14.01.2011г. (в редакции от 04.09.2012г.) «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», у обвиняемого не установлено.

Учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, установленные фактические обстоятельства, сведения о личности обвиняемого, тяжесть преступления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1 срока содержания под стражей.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении < Ф.И.О. >1 с содержания под стражей на домашний арест, иных оснований для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу либо для её изменения на меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, не имеется. Основания, которые ранее учитывались судом при избрании в отношении < Ф.И.О. >1 меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока его содержания под стражей не отпали, положения ст.109 УПК РФ соблюдены.

Предельный срок содержания < Ф.И.О. >1 под стражей истекал 18.02.2020г., вместе с тем, 17.01.2020г. обвиняемым начато ознакомление с материалами уголовного дела. Таким образом, положения ч. 5 ст. 109, а также ч. 7 ст. 109 УПК РФ соблюдены. Вместе с тем, по уголовному делу, помимо выполнения требований ст. 217 УПК РФ, необходимо составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 22.03.2005года №4-П и с учетом требований ст.ст. 227, 228 УПК РФ, срок содержания под стражей < Ф.И.О. >1 должен быть продлен с учетом времени необходимого для выполнения требований ст.222 УПК РФ и с учетом срока необходимого суду для принятия решения по поступившему в суд уголовному делу – не менее чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.

Избранная в отношении < Ф.И.О. >1 мера пресечения обеспечивает, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении него заключения под стражу в качестве меры пресечения, тяжести вмененного ему преступления, а также наказанию, которое в случае признания его виновным в содеянном, может быть назначено судом.

Таким образом, с учетом приведенных в ходатайстве следователя и исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока содержания обвиняемого < Ф.И.О. >1 под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, 06.05.1989 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░