Решение по делу № 5-267/2012 от 08.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 267 /2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г.Печора                                                                                          08 мая  2012  года

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пташникова Андрея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧИНО>

у с т а н о в и л:

07 мая  2012  года в отношении   Пташникова А.И.  сотрудниками ДПС ГИБДД  ОМВД России по г. Печоре Республики Коми  составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно  07 мая 2012г.  в 12 часов 30 минут в районе д. 9 по ул. <АДРЕС>  в г. Печоре РК, Пташников А.И..,  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак  <НОМЕР> совершил  дорожно-транспортное происшествие, совершив  наезд на капитальный гараж  и место ДТП оставил.

В судебном заседании  Пташников А.И. факт оставления месте ДТП не отрицал, указав,  что  после совершения наезда на стоящую  легковую автомашину красного цвета, он проехал в сторону д. 9 по ул. <АДРЕС>, где также не справившись с управлением, совершил наезд на капитальный гараж. После случившегося пошел  в  общежитие по ул. <АДРЕС> и через некоторое время вернулся на место ДТП. Сам сотрудников ГИБДД не вызывал, знает, что их вызвали другие люди.

Мировой судья, заслушав объяснения Пташникова А.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Пташников А.И. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку 07 мая 2012г.  в 12 часов 30 минут в районе д. 9 по ул. <АДРЕС>  в г. Печоре РК, Пташников А.И..,  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак  <НОМЕР> совершил  дорожно-транспортное происшествие управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак  <НОМЕР> совершил  дорожно-транспортное происшествие  и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся.

Вина  Пташникова А.И в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается также письменными материалами дела, а именно  схемой места дорожно-транспортного происшествия, водитель  Пташников А.И. с указанной схемой согласен, о чем свидетельствует подпись последнего, а  также объяснениями   водителя <ФИО1>

   В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ  под  дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

 В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что  Пташников А.И. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания  за совершение административного правонарушения по ч.2  ст.12.27 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное  положение.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Пташникова А.И. судом не установлено.  Смягчающим обстоятельством Пташникова А.И. суд учитывает признание им своей вины.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать  Пташникова  Андрея Ивановича   виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год 1 месяц.

Копию постановления вручить  Пташникову А.И. и направить в  ГИБДД ОМВД г. Печоры для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок  с даты получения копии постановления  в Печорский городской суд через Сосновоборский  судебный участок г.Печора.

                                                                                                                              

Мировой судья                                                                    И. Р.  Хусаинова.

5-267/2012

Категория:
Административные
Суд
Сосновоборский судебный участок г. Печоры
Судья
Хусаинова Ирина Рафаэлевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
sosnovoborsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее