Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15083/2014 от 09.07.2014

Судья Ващенко Н.П. Дело № 33-15083/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2014г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Стрыгиной С.С. и Метова О.А.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск» на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 24 марта 2014г., которым частично удовлетворен иск МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество; удовлетворен иск ООО «Чернофф» к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск», к администрации г. Новороссийска о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л А:

МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передач ее в муниципальную собственность, ссылаясь на то, что в результате проведенной инвентаризации объектов на территории муниципального образования г. Новороссийска была выявлена бесхозяйная движимая вещь- пешеходные ограждения протяженностью 2 144, 2 метра.

Для постановки указанного ограждения на учет как бесхозяйного администрацией муниципального образования г. Новороссийск было издано постановление от 02 октября 2013г. <...> «О внесении изменений в постановление главы от 26 июля 2013 года <...> «О включении пешеходных ограждений, расположенных на территории г. Новороссийска, в реестр бесхозного имущества». Также произведена оценка ограждений с определением стоимости в <...> руб. <...> коп. В средствах массовой информации - официальной газете <...> «Официальный Новороссийск» за <...> от 27 марта 2013г. была размещена публикация о наличии бесхозного имущества, где заинтересованным лицам для защиты своих прав предложено обратиться в администрации внутригородских районов.

Согласно сообщениям администраций внутригородских районов заинтересованные лица, по вопросам подтверждения своих прав на пешеходные ограждения не обращались.

ООО «Чернофф» обратилось в суд с иском к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск», к администрации г. Новороссийска о признании права собственности на пешеходные ограждения длиной 221, 05 м, высотой 1, 20 м по адресу: <...> (от <...> до <...>); длиной 21, 20 м, высотой 1, 20 м по адресу: <...> в районе дома № 25; длиной 164, 70 м, высотой 1, 20 м по адресу: <...> в районе ТЦ Западный; длиной 257, 70 м, высотой 1, 20 м по адресу: г. <...> (пересечение <...> - ул. <...> ); длиной 182, 9 м, высотой 1, 2 м по адресу: <...> на перекрестке <...>; длиной 29, 20 м, высотой 1, 10 м по адресу: <...> в районе пляжа Суджукская коса напротив концертного зала «Фестивальный» Морской узел.

В обоснование иска ООО «Чернофф» сослалось на то, что перечисленные пешеходные ограждения возведены за счет средств общества с целью обеспечения безопасности дорожного движения и возможности размещения на ограждениях рекламы во исполнение обязательств, возложенных на общество муниципальным контрактом <...> от 04 мая 2007г. До настоящего времени общество владеет и поддерживает в надлежащем состоянии указанные ограждения.

Решением Октябрьского районного суда <...> от 24 марта 2014г. признано право муниципальной собственности <...> на следующее бесхозяйное движимое имущество - пешеходные ограждения в <...> общей протяженностью 1267 м 45 см.

Признано за ООО «Чернофф» право собственности на пешеходные ограждения длиной 221, 05 м, высотой 1, 20 м по адресу: <...> (от <...> до <...>); длиной 21, 20 м, высотой 1, 20 м по адресу: <...> в районе дома № 25; длиной 164, 70 м, высотой 1, 20 м, по адресу: <...>, район ТЦ Западный; длиной 257, 70 м, высотой 1, 20 м по адресу: Кутузовское кольцо (пересечение <...> - ул. <...>); длиной 182, 9 м, высотой 1, 2 м по адресу: <...>, на перекрестке <...>; длиной 29, 20 м, высотой 1, 10 м по адресу: <...>, район пляжа Суджукская коса, напротив концертного зала « Фестивальный » Морской узел. Всего - 876, 75 метров, рыночной стоимостью <...> руб.

В апелляционной жалобе МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <...>» просит решение отменить, ссылаясь на то, что муниципальный контракт от 04 мая 2007 <...> не может служить доказательством создания ограждения за счет средств ООО «Чернофф», т.к. не содержит существенных условий и является не заключенным; представленные обществом договоры подряда на выполнение работ не подтверждают создание спорных ограждений.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск» и администрации муниципального образования г.Новороссийска, представителя ООО «Чернофф», судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Суд дал надлежащую правовую оценку муниципальному контракту от 04 мая 2007г. № 301, заключенному между администрацией муниципального образования г.Новороссийска и ООО «Чернофф», об изготовлении и установке пешеходных ограждений за счет средств общества как доказательству, подтверждающему приобретение права собственности обществом на 876, 75 м пешеходного ограждения.

Действительность муниципального контракта администрацией муниципального образования г.Новороссийска не оспорена в установленном законом порядке; доказательств, опровергающих утверждения общества о владении и содержании пешеходных ограждений, также администрацией муниципального образования г.Новороссийска не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь за собой отмену решения, т.к. выводы суда, изложенные в решении, основаны на анализе действующего законодательства и доказательствах по делу, и оснований для признания их неправильными не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 24 марта 2014г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: