Решение по делу № 2-668/2012 ~ М-280/2012 от 20.02.2012

Дело № 2 –668 /12 г.

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., с участием адвоката Борисовой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Михаила Николаевича к Калинкиной Елене Викторовне, Афутину Сергею Викторовичу и Болдову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Новиков М. Н. обратился в суд с иском к Калинкиной Елене Викторовне, Афутину Сергею Викторовичу и Болдову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств в размере (сумма),процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с (дата) по (дата) в размере (сумма), о возмещении морального вреда в размере (сумма). Свои требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка в СНТ « Дубок». (Дата) им были сданы денежные средства в размере (сумма) и (дата) в (сумма) председателю СНТ «Дубок» Калинкиной Е.В. на выполнение электромонтажных работ в СНТ, но работы были не выполнены.

В судебном заседании истец Новиков М.Н. конкретизировал свои исковые требования и уточнил, что исковые требования он предъявляет к ответчикам Калинкиной Елене Викторовне, Афутину Сергею Викторовичу и Болдову Александру Анатольевичу, как к членам правления СНТ « Дубок», которые принимали решение о сборе денежных средств на подключение электросети, а ответчик Калинкина Е.В. лично принимала у него денежные средства, как председатель СНТ « Дубок».

Истец настаивал на взыскании денежных средств именно с ответчиков, на замену ответчика СНТ « Дубок» не согласен, полагая, что с ответчиков, как физических лиц, должны быть взысканы денежные средства в его пользу, поскольку ни Калинкина Е.В., ни члены правления не представили ему документы, подтверждающие выполнение работ по подключению СНТ « Дубок» к сети « Мосэнергосбыт».

В судебном заседании ответчик Калинкина Е.В. исковые требования не признала, пояснив, что считает себя не надлежащим ответчиком по данному иску, поскольку решение о сборе денежных средств на выполнение электромонтажных работ по подключению СНТ « Дубок» к электросети принималось на общем собрании СНТ «Дубок» . Все сданные средства принимала она, но все денежные средства были расходованы по целевому назначению и (дата) она лично, как председатель СНТ « Дубок» , на общем собрании СНТ отчиталась за проведенные работы.

Ответчик Болдов А.Н. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление от 17. 05. 2012г., согласно которого он просит суд рассмотреть иск Новикова М.Н. в его отсутствие, исковые требования не признает, денежные средства от истца Новикова М. Н. никогда не брал. Просит исключить его из числа ответчиков.

Ответчик Афутин С.В. в судебное заседание не явился, предъявив суду письменное заявление, согласно которому исковые требования истца не признает, членом правления не является, деньги лично не брал у истца и просит исключить его из числа ответчиков.

К участию в деле в качестве 3- его лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено СНТ « Дубок».

Председатель СНТ «Дубок« Калинкина Е.В. пояснила в судебном заседании, что решение о сборе денежных средств принимало общее собрание членов СНТ « Дубок". Действительно истец Новиков М.Н. сдавал денежные средства в размере (сумма) в (дата) и (сумма) в (дата). Он сдавал денежные средства как и все члены СНТ « Дубок». Все собранные денежные средства пошли по целевому назначению и она , как председатель, отчиталась за проделанные работы в СНТ на общем собрании членов СНТ « Дубок».

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, ответчика Калинкину Е. В., ее представителя, представителя 3- его лица, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов, а именно протоколов общих собраний заседаний правления СНТ «Дубок», расписок в получении от Новикова М.Н. целевых взносов, из записи в членской книжке истца в разделе « целевые взносы» от (дата) следует, что истец Новиков М.Н. сдавал денежные средства в размере (сумма) в качестве целевых взносов, сбор которых осуществляла председатель СНТ «Дубок»- ответчик Калинкина Е. В.

Согласно уставу СНТ « Дубок» к исключительной компетенции общего собрания товарищества относятся вопросы о принятии решений по формированию и использованию имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, об установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов, утверждение приходно- расходной сметы и принятие решений о ее исполнении, утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии.

Контроль за финансово- хозяйственной деятельностью СНТ « Дубок», в том числе за деятельность ее председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия.

Суд считает, что при таких обстоятельствах физические лица - Калинкина Елена Викторовна, Афутин Сергей Викторович и Болдов Александр Анатольевич не могут нести ответственность за деятельность СНТ « Дубок», а истец Новиков М.Н. на замену ответчиков не согласился и настаивал на взыскании денежных средств именно с ответчиков как физических лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его требований по исковому заявлению о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,возмещении морального вреда, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░),░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░ :

2-668/2012 ~ М-280/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Новиков Михаил Николаевич
Ответчики
Афутин Сергей Викторович
Калинкина Елена Викторовна
Болдов Александр Анатольевич
Другие
Борисова Елена Юрьевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Хоменко Лариса Яковлевна
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
20.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2012Передача материалов судье
21.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2012Предварительное судебное заседание
17.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2012Дело оформлено
18.10.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее