Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2016 года <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Ч Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску К Е.А. к Б В.Г., Б Н.И. Б Н.И. Б И.В., Б А.С. о признании права собственности на самовольно возведенные строения и по встречному иску Б В.Г. к К Е.А., Б Н.И., Б И.В., К Н.Ф. о признании права собственности на самовольно пристроенные к квартире помещения,
установил:
истица К Е.А. является собственником однокомнатной <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права 26-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Б Н.И. В.Г. является собственником однокомнатной <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права 26-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
К Е.А. обратилась в суд с иском к Б В.Г., Б Н.И., Б И.В., Б А.С. о признании права собственности на самовольно возведенные помещения, признании помещения №№ жилым домом, выдели в собственность земельного участка площадью 244 кв.м., прекращении право долевой собственности на земельный участок.
Истец по встречному иску Б Н.И. В.Г. обратился в суд к К Е.А., Б Н.И., Б И.В., К Н.Ф. о признании права собственности на самовольно пристроенные к квартире помещения №№.
Стороны по делу истица К Е.А., истец по встречному иску Б Н.И. В.Г. их представители и ответчики по делу, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не сообщив суду причин неявки. О времени и месте слушания были извещены надлежащим образом.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах шестом и седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
исковое заявление К Е.А. к Б В.Г., Б Н.И. Б Н.И. Б И.В., Б А.С. о признании права собственности на самовольно возведенные строения и по встречному иску Б В.Г. к К Е.А., Б Н.И., Б И.В., К Н.Ф. о признании права собственности на самовольно пристроенные к квартире помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.Ю. Домоцев