Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2019 от 11.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      11 марта 2019 года                                                                  <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Самойлова Т.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлов А.Н.,

при секретаре Свистунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении Михайлов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего по найму автомехаником ИП «ФИО5», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Михайлов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут Михайлов А.Н. в <адрес> около домовладения №, <адрес>, устроил беспричинный скандал своей супруге Михайлова М.В., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандалить, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

По данному факту должностным лицом – УИП ОМВД России по <адрес>, в отношении Михайлов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Михайлов А.Н. было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлов А.Н. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> около домовладения №, <адрес>, выражался в адрес своей супруги Михайлова М.В. грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандалить, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебное заседание потерпевшая Михайлова М.В. не явилась от нее в материалах дела имеется заявление, с просьбой рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

         Суд находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Михайлова М.В.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Михайлов А.Н. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Совершение Михайлов А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлов А.Н. (том 1 л.д. 2); - показаниями потерпевшей Михайлова М.В. об обстоятельствах совершенного Михайлов А.Н. административного правонарушения в <адрес> (том 1 л.д. 10), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлов А.Н. (том 1 л.д.14).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

          Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского ЦРБ» Михайлов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемнике может.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить гр. Михайлов А.Н. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михайлов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего по найму автомехаником ИП «ФИО5», ранее не привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

          Срок наказания Михайлов А.Н. исчислять с момента административного задержания то есть, с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья                                                                   Т.В.Самойлова