П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Станица Староминская Краснодарского края 02 января 2015 г.
Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,
с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Петренко Сергея Викторовича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ст.Староминская <адрес>, не работающего,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петренко совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Петренко ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 20 минут на <адрес> возле <адрес> ст. Староминской, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Петренко свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.
Виновность Петренко подтверждается следующими доказательствами.
Объяснением ФИО3, Киселёвой Т.В., о том, что Петренко ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 20 минут на <адрес> возле <адрес> ст. Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Рапортами сотрудника полиции Авдеева и Вопилова о том, что Петренко ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 20 минут на <адрес> возле <адрес> ст. Староминской, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которому у Петренко установлено состояние алкогольного опьянения.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Петренко в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается, объяснением свидетелей ФИО3, Киселёвой Т.В., рапортами сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования.
Действия Петренко квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, выражаясь нецензурно, находился в общественном месте.
Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Петренко который не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Петренко должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░