Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2078/2015 ~ М-1663/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-2078/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2015 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Забировой Д.Х.,

с участием ответчика Чубело Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Мамедову Р. Д. и Чубело Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к Мамедову Р.Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме *** рублей ** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля **копеек.

    30 сентября 2015 года определением суда приняты уточненные исковые требования АО «Кредит Европа банк», в соответствии с которыми увеличен размер заявленной ко взысканию задолженности до *** рубля ** копейки, а также заявлены требования к Чубело Р.С..

    Представитель истца АО «Кредит Европа банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Мамедов Р.Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом путем направления судебной корреспонденции по месту прежней регистрации и указанной при заключении кредитного договора - г. ***, пр.***, **; а также по вновь установленному адресу регистрации – г.***, ул. ***, ***. Вся направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена суду с отметками почты России об истечении срока ее хранения.

    Ответчик Чубело Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что у ответчика Мамедова Р.Д. имеется в собственности автомобиль, продав который, он может погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме. Также указал, что ответчик Мамедов Р.Д. проживает у *** на **** поселке, но точный адрес его он не знает и с ним в настоящее время отношения не поддерживает; а сам он имеет регистрацию на территории *** района, на территории Дзержинского района г.Н.Тагил постоянного места жительства не имеет.

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в *** районный суд г.Н.Тагил по месту регистрации ответчика Мамедова Р.Д., являющегося основным должником по кредитного договору.

Ответчик Чубело Р.С. возражений не высказал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина может являться квартира либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из справки ОУФМС г.Н.Тагил от ***, полученной по запросу суда, следует, что ответчик Мамедов Р.Д. зарегистрирован по адресу: г. ***, ул. **, ** с **; при этом с регистрационного учета по адресу – г.***, пр.***, ** снят с ** на указанный адрес по ул.***.

Таким образом, установлено, что на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик Мамедов Р.Д. имел регистрацию на территории ***района г.Н.Тагил. Какого-либо фактического и установленного судом места жительства ответчика с *** года по настоящее время на территории Дзержинского района города Нижний Тагил судом не установлено; сведений о проживании ответчика по пр.**, ** в деле не имеется, почтовая корреспонденция возращена суду за истечением срока хранения, а также и ответчик Чубело Р.С. пояснил суду, что Мамедов Р.Д. проживает где-то в пос.*** с ***, точного адреса не знает.

Также установлено, что и ответчик Чубело Р.С. не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Дзержинского района г.Н.Тагил, зарегистрирован в с.***, ул.**, **.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Однако сведений о том, что между сторонами изменена территориальная подсудность и заключено соглашение о рассмотрении спора в Дзержинском районном суде города Нижний Тагил, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что настоящее дело было принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности в *** районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области, расположенный в городе Нижнем Тагиле по улице ***, исходя из того, что должником – заемщиком по кредитному договору является именно ответчик Мамедов Р.Д...

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2078/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

2-2078/2015 ~ М-1663/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Мамедов Руслан Джалалович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Охотина Светлана Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2015Дело оформлено
12.11.2015Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее