Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2049/2014 ~ М-1946/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-2049/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2014 года                        г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Паниной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мальцева ... о восстановлении срока для подачи жалобы на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области, признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО6 от Дата об отказе в возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Мальцев ... обратился в суд о восстановлении срока для подачи жалобы на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области, признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО6 от Дата об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В обоснование доводов заявитель указал, что Дата решением Михайловского районного суда Волгоградской области с ООО «Русские» взысканы денежные средства в счет задолженности по договору купли- продажи в размере ... (...) рублей.

Дата исполнительный лист направлен в службу судебных приставов Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области.

Однако, Дата был получен ответ, а также постановление от Дата от отказе в возбуждении исполнительного производства. Считает, что в возбуждении исполнительного производства отказано незаконно.

Заявитель Мальцев А.М. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении жалобы в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что Дата судебным приставом - исполнителем Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу Номер от Дата по гражданскому делу по иску Маль

цева ... к Ахматовскому ... о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли- продажи (л.д.5).

Согласно, указанного постановления основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужило то, что в исполнительном документе в резолютивной части отсутствует ОРГН (л.д.5).

Постановлением об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава- исполнителя от Дата, в постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата внесены следующие исправления: в установочной части в основании отказа в возбуждении вместо: «не указаны сведения о должнике ОРГН» читать: «не указаны сведения о должнике ОГРН».

Согласно ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе:    для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять

права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; дата выдачи исполнительного документа.

Согласно копии исполнительного листа находящегося в материалах гражданского дела Номер по иску Мальцева А.М. к Ахматовскому И.В. о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли продажи, в тексте исполнительного листа Серия Номер в строке сведения о должнике указано наименование Организации ООО «Русские» ИНН ..., дата регистрации в качестве юридического лица Дата, адрес: Адрес ( л.д. 43-46).

Исполнительный лист соответствует всем изложенным требованиям, а следовательно, подлежат исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Постановление судебного пристава - исполнителя от Дата об отказе в возбуждении исполнительного производства было получено Мальцевым А.М. почтой Дата, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д.6).

Между тем в соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок должен быть судом восстановлен.

На основании вышеизложенного, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата не содержит ссылки на норму права в соответствии, с которой данный исполнительный лист не подлежит исполнению, а также исполнительный лист соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

При изложенных обстоятельствах, требования Мальцева Александра Михайловича о восстановлении срока для подачи жалобы, признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Адрес отдела УФССП по Адрес ФИО6 от Дата об отказе в возбуждении исполнительного производства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. cт. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу Мальцева ... о восстановлении срока для подачи жалобы, признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО6 от Дата об отказе в возбуждении исполнительного производства – удовлетворить.

Восстановить Мальцеву ... пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области.

Признать действия судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела судебных Волгоградской области по отказу в возбуждении исполнительного производства и постановления судебного пристава от Дата об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Номер от Дата Михайловского районного суда Волгоградской области, незаконными.

Обязать судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, возбудить исполнительное производство по исполнительному листу Серия Номер выданному Михайловским районным судом Волгоградской области.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2014 года.

Судья                          О.И. Курина