Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2014 (2-3494/2013;) ~ М-3301/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной МТ.

при секретаре Михайлове ИС.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Подлесновой Н.В. о взыскании суммы, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Подлесновой Н.В. о взыскании суммы, расторжении договора, мотивируя тем, что 16 ноября 2010 года между ОАО «МДМ банк» и Подлесновой Н.В. заключен кредитный договор № №. 29.06.2011 между ОАО «МДМ Банк» и ОАО КБ «Восточный» заключен договор уступки прав требования согласно которого право требования по кредитному договору № №, включая денежные средства в погашение кредита, проценты за пользование кредитными денежными средствами, неустойки (пени, штрафы, комиссии и т.д.) принадлежат ОАО КБ «Восточный» (п. 1.1. договора уступки). Денежные средства ответчиком были получены, однако обязательства по гашению задолженности по кредиту с 16.11.2012г. не исполняются надлежащим образом, т.к. платежи по кредиту не вносятся. Кредитным договором предусмотрены следующие штрафные санкции: 300 руб. в случае однократного нарушения срока возврата; 1000 руб. при повторном нарушении срока возврата; 3000 руб. в случае третьего нарушения срока возврата; 1000 руб. за каждый следующий случай нарушения срока возврата. 30 июля 2013 года Банк направил ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, в котором было указано, что в случае неисполнения данного требования в течение 15 календарных дней с даты получения требования, Банк вправе обратиться в суд и потребовать расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору. На дату подачи иска погашение кредита после получения требования Клиентом не производилось. В связи с чем, просит суд на основании ст. 819, 807, 421, 438, 810, 450, 811, 809, 330 ГК РФ расторгнуть договор кредитования № № от 16 ноября 2010 года заключенный между Подлесновой Н.В. и ОАО «Восточный экспресс банк». Взыскать с Подлесновой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования № №-7 от 16 ноября 2010 года в сумме 701 655 рублей 03 коп. из них: 534407,42 руб. — задолженность по основному долгу, 156947,61 руб. — задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 10300 руб.- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Подлеснова Н.В. в судебном заседании с требованиями не согласилась, суду пояснила, что банк намеренно обратился в суд о взыскании суммы поздно, что бы была значительная задолженность, в настоящее время выплачивать долг у неё нет возможности, при переоформлении договора её о наличии задолженности в известность не ставили, в связи с чем, просила не взыскивать начисленные проценты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.11.2010 г. года ОАО «МДМ Банк» заключил с Подлеесновой Н.В. кредитный договор № № (л.д. 26-27) по которому Банк обязался предоставить кредит в размере 546553,10 руб., ставка по кредиту за 1-й год 9%, за 2-й год-15%, за 3-й год 24%, 4-й год 28%, 5-й год 34%, 6-й год 40%, 7-й год 45%, 8-й год 58%, 9-й год 63 %, срок кредита 108 месяцев.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от 16.11.2010г. (л.д. 32) банк вправе за неисполнение обязательств, вытекающих из условий кредитного соглашения, начислять повышенные проценты/штрафные санкции/пени в размере предусмотренном в кредитном соглашении.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы кредита, и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как с ноября 2012 г. погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились, наличие задолженности по кредитному договору № № от 16.11.2010 г. не оспаривалась ответчиком, подтверждено в судебном заседании выпиской из лицевого счета за период с 29.06.2011г по 30.08.2013г. (л.д. 18-22).

Согласно договору уступки прав требования (по кредитным договорам) от 29.06.2011г. № 195/2011 (л.д. 10-17) ОАО «МДМ Банк» уступает ОАО «Восточный экспресс банк» права требования к должникам в объеме и на условиях, которые существуют к моменту их перехода в соответствии с приложением № 1.1 и приложением 1.2. (п. 1.1). Из приложения 1.1 следует, что согласно реестру уступаются права требования в отношении Подлесновой Н.В.

30 июля 2013 года истец направил ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, в котором было указано, что в случае неисполнения данного требования в течение 15 календарных дней с даты получения требования, Банк вправе обратиться в суд и потребовать расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору. Сумма для досрочного гашения 621163,31 руб. (л.д. 25, 36).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о расторжении договора между истцом и ответчиком, а также требования о взыскании суммы задолженности и неустойки в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности по состоянию на 30.08.2013 года предоставлен банком (л.д. 23-24) проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, стороной ответчика не оспаривался.

На основании изложенного взысканию с ответчика Подлесновой Н.В. сумма задолженности по кредитному договору № № от 16.11.2010г. в размере 701655,03 руб., в том числе основной долг 534407,42 рублей, 156947,61 проценты, 10300 рублей неустойки.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму госпошлины в размере 14216,55 руб.., уплаченную истцом согласно платежному поручению от 01.10.2013 года (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № 16.11.2010г. заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Подлесновой Н.В..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» с

Подлесновой Н.В. задолженность по кредитному договору № 05534-РК/2010-7 от 16.11.2010г. в размере 701655,03 руб., в том числе основной долг 534407,42 рублей, 156947,61 проценты, 10300 рублей неустойки, возмещение расходов по оплате госпошлины 14216,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 18.02.2014г.

Решение не вступило в законную силу.