Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2021 от 09.03.2021

Дело № 12-117/2021

УИД 36MS0038-01-2020-003676-69

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

г. Воронеж                                                     06 мая 2021 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Кавешников А.А., с участием Гришаева И.С., его защитника Чиклиной О.А., рассмотрев жалобу Гришаева И.С., его защитника Чиклиной О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области Касаевой И.С. от 15.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 15.02.2021 года Гришаев И.С. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи и материалам дела данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 05.10.2020 года в 06 часов 30 минут по адресу: г.Воронеж, пр.Патриотов д. 23, Гришаев И.С., управлявший автомобиль № г.н. №, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, заявители обратились в суд с жалобой, в которой просят отменить постановление, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушением норм процессуального и материального права.

Гришаев И.С. и его защитник Чиклина О.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Гришаева И.С. и его защитника Чиклину О.А., а также доводы заявителей, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

    Обосновывая вывод о доказанности вины Гришаева И.С., мировой судья сослался на письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а также показания свидетелей которые признал достоверными и достаточными.

    Как усматривается из материалов дела, вина Гришаева И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.10.2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.10.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.10.2020, в виду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт противоправного поведения Гришаева И.С., актом медицинского освидетельствования № 47, согласно которому Гришаева И.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими доказательствами по делу, согласно которым Гришаева И.С., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП

    Нарушений требований ст. ст. 28.2, 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении указанных документов не усматривается, в связи с чем, суд соглашается с выводом мирового судьи о признании указанных доказательств допустимыми и достаточными для признания Гришаева И.С. виновным в совершении административного правонарушения.

    Таким образом, фактические обстоятельства совершенного Гришаевым И.С. административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.

    При составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

    Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

    При назначении наказания Гришаеву И.С. мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Таким образом, оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 15.02.2021 в отношении Гришаева Ивана Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья                                                               А.А. Кавешников