Определение по делу № 2-1288/2012 ~ М-381/2012 от 16.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-1288/12

14 июня 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Ю.М. к Кильдибекову А.Г., Сафонову А.В., Мишурнову П.А. о компенсации морального вреда,

установил:

Черепанова Ю.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что Дата в ночное время в помещении оптового торгового склада, расположенного по Адрес, принадлежащего ООО «...» произошел групповой несчастный случай, о чем работодателем составлен акт № расследования несчастного случая на производстве, в результате которого погиб ФИО1. Гибелью ФИО1 причинен моральный вред, который просит компенсировать с Кильдибекова А.Г. – ... руб, Сафонова А.В. – ... руб, Мишурнова П.А. – ... руб.

В судебном заседании истец и ответчик Кильдибеков А.Г. в лице представителя Аглетдинова Р.С., действующего по доверенности от Дата, заключили мировое соглашение и просят его утвердить на следующих условиях: Черепанова Ю.М. не настаивает на удовлетворении иска, а Кильдибеков А.Г. обязуется в срок до Дата уплатить Черепановой Ю.М. ... руб в качестве компенсации моральный вред, причиненного в результате гибели ФИО1 ...

Последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителя ответчика Кильдибекова А.Г. на заключение мирового соглашения подтверждается доверенностью от Дата (копия доверенности приобщена к материалам дела).

Сафонов А.В. с участием представителя адвоката Боряшова С.Н., по ордеру от Дата, Мишурнов П.А. не возражают против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Черепановой Ю.М. и Кильдибековым А.Г., по которому Черепанова Ю.М. не настаивает на удовлетворении иска, а Кильдибеков А.Г. обязуется в срок до Дата уплатить Черепановой Ю.М. денежные средства в сумме ... руб в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели ФИО1 ...

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.

Судья: Поморцев С.А.