Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2016 (2-6599/2015;) ~ М-5744/2015 от 10.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подсудности

г.Красноярск                                                                               09 февраля 2016г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А.,

При секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального отдела МВД России "Шушенское" к Селезневу Д.Н. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальный отдел МВД России "Шушенское" обратился в суд с иском к Селезневу Д.Н. о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что Селезнев Д.Н. является владельцем оружия самообороны марки Лидер № ДД.ММ.ГГГГ Последним ДД.ММ.ГГГГ. в ОВД по Шушенскому району получена лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны № на хранение и ношение указанного оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с окончанием срока действия лицензии на оружие, 09.01.2014г. указанное выше оружие у ответчика было изъято в настоящее время находится на хранении в Межмуниципальном отделе МВД России «Шушенский». До настоящего времени ответчиком не принято мер к устранению причин ставших основанием для изъятия оружия. Истец просит прекратить право собственности Селезнева Д.Н. на оружие самообороны марки Лидер № ДД.ММ.ГГГГ.в. с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Красноярского края с передачей последнему вырученной от продажи суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель истца Муниципального отдела МВД России "Шушенское", в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Селезнев Д.Н., в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо представитель ГУ МВД Росси по Красноярскому краю", в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика <адрес>

Однако материалы дела не содержат ни одного документа, подтверждающего место жительства Селезнева Д.Н. на территории Ленинского района г. Красноярска.

Согласно рапорту изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Селезнев Д.Н. проживал <адрес>. Рапорт, составленный УУП МО МВД России «Шушенский» В.Ф. Кальяновым ДД.ММ.ГГГГ. также содержит сведения, что ответчик проживал <адрес>

По сведениям ОУФМС России по Красноярскому краю ответчик Селезнев Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на регистрационном учете <адрес>

Кроме того, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю Селезнев Д.Н. был арестован Минусинским городским судом и перемещен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где содержится в настоящее время. Согласно данных информационного цента, все последние административные правонарушения совершал на территории Минусинского района.

В связи с отсутствием каких либо данных о месте проживания ответчика Селезнева Д.Н. на территории Ленинского района г. Красноярска, учитывая, что ответчик Селезнев Д.Н. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес> иск Муниципального отдела МВД России "Шушенское" принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Минусинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального отдела МВД России "Шушенское" к Селезневу Д.Н. о прекращении права собственности – передать на рассмотрение по подсудности в Минусинский районный суд г. Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Е.А. Иноземцева