Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1538/2016 (2а-9895/2015;) ~ М-9323/2015 от 18.12.2015

    дело №

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес>

    к ФИО2

    о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования.

Ответчик был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась неоплаченная недоимка по страховым взносам за 2014 г.

Просит: взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме 144566 руб. 01 коп. (в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 127448 руб. 18 коп., недоимку по страховым взносам в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 3124 руб. 93 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 10782 руб. 58 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1931 руб. 80 коп., пени в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 1043 руб. 04 коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 235 руб. 48 коп.).

В судебное заседание представитель административного истца не явились. Извещен о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 1 ст. 150 КАС РФ в его отсутствие.

Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования на основании пп.2 п. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования».

Основания и сроки регистрации ответчика в качестве плательщика страховых взносов, снятия с учета, а также образования, состава и размера задолженности по страховым взносам и пени, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчеты сумм задолженности и пени, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими. Кроме того, суд учитывает, что административный ответчик и его представитель в судебном заседании заявили о своём согласии с правильностью данных расчетов.

В отношении порядка и сроков направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядка обращения в суд, суд исходит из того, что, как усматривается из материалов дела, административным истцом соблюдены порядок и сроки направления ответчику требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В отношении вопроса о пропуске установленного ч. 2 ст. 286 КАС срока на обращение в суд, суд исходит из того, что административный истец своевременно, т.е. в течение установленного законом шестимесячного срока обращался в мировой суд за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа было возвращено. После получения данного определения административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с настоящим административным иском в суд. В связи с этим причина пропуска срока давности на обращение в суд признаются судом уважительными, и на основании п. 2.3 статьи 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ст. 95 КАС РФ подлежит восстановлению по ходатайству административного истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по страховым взносам и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4091 руб. 32 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

Восстановить Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> срок для обращения в суд за взысканием страховых взносов и пени с ФИО2.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> недоимку по страховым взносам и пени в сумме 144566 руб. 01 коп. (в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 127448 руб. 18 коп., недоимку по страховым взносам в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 3124 руб. 93 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 10782 руб. 58 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1931 руб. 80 коп., пени в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 1043 руб. 04 коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 235 руб. 48 коп.).

Взыскать с ФИО2, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4091 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья     Ю.А. Спицын