Определение по делу № 2-1703/2016 ~ М-862/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1703/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В.

при секретаре – Ярмошик М.В.

рассмотрев в зале судебного заседания г. Симферополе гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по <адрес>» в лице Симферопольского межрайонного отдела вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг централизованной охраны и техническому обслуживанию средств охраны квартир и мест хранения личного имущества граждан, -

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится указанное выше дело.

Представитель истца ФИО4 подала суду заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг централизованной охраны и техническому обслуживанию средств охраны квартир и мест хранения личного имущества граждан за период 2015-2016 гг. в размере 1934,69 руб. и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности погашена – после предъявления иска в суд.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Изучив заявление об отказе истца от иска, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по <адрес>» в лице Симферопольского межрайонного отдела вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по <адрес>» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг централизованной охраны и техническому обслуживанию средств охраны квартир и мест хранения личного имущества граждан за период 2015-2016 гг. в размере 1934,69 руб. и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по <адрес>» в лице Симферопольского межрайонного отдела вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по <адрес>» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг централизованной охраны и техническому обслуживанию средств охраны квартир и мест хранения личного имущества граждан за период 2015-2016 гг. в размере 1934,69 руб.

Прекратить производство по делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по <адрес>» в лице Симферопольского межрайонного отдела вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг централизованной охраны и техническому обслуживанию средств охраны квартир и мест хранения личного имущества граждан за период 2015-2016 гг. в размере 1934,69 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья