Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3293/2020 ~ М-2172/2020 от 28.08.2020

Дело №2-3293/2020

УИД 24RS0013-01-2020-003033-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при помощнике Шевченко Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фрейгон В.М. к Казанцеву М.О. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фрейгон В.М. обратилась в Емельяновский районный суд с исковым заявлением к Казанцеву М.О. о взыскании денежных средств, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 07.07.2020 она заключила с Казанцевым М.О. договор строительного подряда на возведение фундамента дома по адресу: <адрес> №. Стоимость услуг по договору подряда составила 160000 руб., которые она оплатила в полном объеме. Срок исполнения договор не был определен. В силу ст. 314 ГК РФ, срок исполнения договора составляет 7 дней с момента передачи предоплаты. До настоящего времени договор не исполнен, а истец утратила интерес к исполнению договора. По заключению специалиста, стоимость выполненных работ, предусмотренных договором подряда по возведению фундамента, составляет 14552 руб. 40 коп., рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков выполненных работ составляет 10143 руб. 60 коп. На основании изложенного, истец обратилась с данным иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору строительного подряда от 07.07.2020 в размере 155591 руб. 20 коп., взыскать судебные расходы за оформление искового заявления в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4311 руб. 82 коп. (л.д. 3).

Истец Фрейгон В.М. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.36,37,38), в суд не явилась, в лице представителя Смолко М.Ю., действующей на основании доверенности от 27.10.2020 сроком на три года (л.д.42-43), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 41).

Ответчик Казанцев М.О. извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.36), в суд не явился; судебное извещение ответчиком Казанцевым М.О. не получено, в материалах дела имеется почтовый возврат (л.д. 39,40).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика Казанцева М.О. указан адрес: <адрес> (л.д.3).

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с 15.01.2019 Казанцев М.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 35).

Таким образом, учитывая, что исковое заявление Фрейгон В.М. принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Казанцева М.О.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3293/2020 по исковому заявлению Фрейгон В.М. к Казанцеву М.О. о взыскании денежных средств, судебных расходов, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко