Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-78/2020 (12-1264/2019;) от 16.12.2019

12-78/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                                             22 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-78/2020 по жалобе защитника Иванова В.Н. – Фирсанова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени от 03.10.2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 20.11.2019 года Иванов В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

С указанным постановлением не согласился Иванов В.Н., его защитником Фирсановым А.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что сведения были переданы в Пенсионный фонд своевременно по электронной почте 15.04.2019г., поскольку программа отправки фиксирует дату и время получения корреспонденции после обработки, то дата отражается 16.04.2019г. Также заявитель указывает на малозначительность совершенного административного правонарушения.

Иванов В.Н., его защитник Фирсанов А.Н., представитель УПФР в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени от 20.11.2019 года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как установлено судом, Иванов В.Н., являясь генерального директора ООО «Ивлан 4», нарушил срок предоставления в УПФР в г.Тюмени сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2019 года - при установленном Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сроке предоставления сведений о застрахованных лицах, сведения по телекоммуникационным каналам связи фактически были предоставлены в УПФР в г.Тюмени Тюменской области 16.04.2019 года, вместо 15.04.2019 года.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, заместителем начальника УПФР в г.Тюмени Тюменской области Селецкой Т.В. 15.10.2019 года в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Ивлан 4» Иванова В.Н. составлен протокол № об административном правонарушении по ст.15.33.2 КоАП РФ.

Ответственность по ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, выступает порядок предоставления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Данный порядок регламентирован Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Проанализировав доказательства, и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Иванова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы жалобы судом не принимаются, поскольку обязанность по предоставлению сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2019 года должна была быть исполнена не позднее 15.04.2019г., т.е. сведения должны были быть уже 15.04.2019г. Подтверждения того, что отчет был направлен в установленный срок, заявителем не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено минимальное, в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, суд не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени от 20.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении Иванова В.Н. оставить без изменения, жалобу Иванову В.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                                                                                                                                    С.В. Ломакина