Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2181/2020 ~ М-1635/2020 от 26.05.2020

                                                                                       № 2-2181/2020

26RS0002-01-2020-003132-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2020 года                                    город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи                      Масловой И.Н.

при секретаре                                         Зориной В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Никонова О. АнатО.ча к ФКУ Главному бюро МСЭ по Ставропольскому краю, Федеральному бюро МСЭ Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Бюро МСЭ <номер обезличен>, ГБ МСЭ по Ставропольскому краю – экспертному составу <номер обезличен>, в котором просит:

- признать незаконными решения ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена> № <номер обезличен>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Экспертный состав <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> и ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России <номер обезличен> от <дата обезличена> в отказе установления инвалидности Никонову О. АнатО.чу;

- провести повторную независимую медицинскую экспертизу для определения комплексной оценки состояния организма и определения степени утраты трудоспособности на основании анализа клинико-функциональных исследований и выписок из медицинских карт Никонову О. АнатО.чу.

- обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы <номер обезличен> исходя из результатов проведения независимой экспертизы и комплексной оценке состояния организма, степени утраты трудоспособности установить группу инвалидности Никонову О. АнатО.чу.

- судебные расходы возложить на ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России.

В судебном заседании с согласия истца удовлетворено ходатайство представителя по доверенности Бюро <номер обезличен> – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» и Экспертного состава <номер обезличен> ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю», произведена замена ненадлежащим ответчиков надлежащим - ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России.

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России по доверенности заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя по месту нахождения ответчика – г. Ставрополь, ул. Доваторцев, 29.

Истец Никонов О.А. не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика, просил передать в Промышленный районный суд г. Ставрополя по месту нахождения ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России, а не в районный суд г. Москва по месту нахождения Федерального бюро МСЭ Российской Федерации.

Представитель ответчика Федерального бюро МСЭ Российской Федерации в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик – ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» согласно выписке из ЕГРЮЛ находится по адресу: Ставрополь, ул. Доваторцев, 29.

Согласно административно-территориальному делению г.Ставрополя, дом 29 по ул. Доваторцев, расположен на территории Промышленного района города.

Ответчик Федеральное бюро МСЭ Российской Федерации располагается по адресу: город Москва, ул. Ивана Сусанина, 3, что относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда города Москвы.

Иск предъявлен Никоновым О.А. по месту нахождения бюро МСЭ <номер обезличен> (город Ставрополь, ул. Ленина, 108/2). При этом бюро не является юридическим лицом, а относится к структурному подразделению ФКУ ГБ МСЭ по Ставропольскому краю.

Доказательств подсудности данного спора Ленинскому районному суду города Ставрополя, при установленных обстоятельствах, истцом не представлено.

Следовательно, данный иск принят Ленинским районным суд г.Ставрополя с нарушением правил территориальной подсудности.

Иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).

Истец просил передать дело по подсудности по месту нарождения ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю».

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту нахождения ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» – в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Никонова О. АнатО.ча к ФКУ «Главному бюро МСЭ по Ставропольскому краю», Федеральному бюро МСЭ Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности - передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

         Судья                                                             И.Н. Маслова