Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1081/2015 ~ М-357/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Дедушевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/15 по иску ОАО «Банк Москвы» к Красновой ИН, Краснову ИЕ в лице законного представителя Красновой ЕН, Краснову НЕ в лице законного представителя Красновой ЕН о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В поддержание своих требований указал, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО), на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое помещение, этаж 3, общая площадь 30,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер: №, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-№, выданным Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира принадлежит истцу на основании: протокола от ДД.ММ.ГГГГ №№, заявления от ДД.ММ.ГГГГ №№. Ипотека в силу закона возникла в целях обеспечения исполнения обязательств Краснова Е.О. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и Красновым Е.О.. В связи с неисполнением Красновым Е.О. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, банком как залогодержателем было обращение взыскание на квартиру. Поскольку право пользования квартирой у ответчиков прекратилось по основаниям, предусмотренным ст. 78 Федерального закона «Об ипотеке», п.2 ст.292 ГК РФ они подлежат выселению по требованию истца на основании решения суда. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены письма с требованием освободить вышеуказанную квартиру, принадлежащую на праве собственности Банку добровольно и сняться с регистрационного учета в срок не позднее 5 дней с момента получения указанного требования. В указанный срок имущество банка ответчиками не освобождено. Проживание и регистрация по месту жительства (прописка) ответчиков в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, ограничивает его права собственника (владения, пользования и распоряжения) имуществом, находящемся в собственности.

На основании изложенного истец просил признать ответчиков Краснову Е.Н., Краснова И.Е., Краснова Н.Е. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Выселить ответчиков Краснову Е.Н., Краснова И.Е., Краснова Н.Е. из принадлежащей истцу квартиры, назначение: жилое помещение, этаж 3, общая площадь 30,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер: №, адрес объекта: <адрес>. Обязать УФМС по Самарской области снять ответчиков Краснову Е.Н., Краснова И.Е., Краснова Н.Е. с регистрационного учета из принадлежащей (ОАО) «Банк Москвы» квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 6 000 рублей, оплаченную за подачу искового заявления к ответчикам о выселении, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Малоземова А.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч.3 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ОАО «Банк Москвы» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Москвы» к Красновой ЕН, Краснову ИЕ в лице законного представителя Красновой ЕН, Краснову НЕ в лице законного представителя Красновой ЕН о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий: И.Ю. Колояров