Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2014 ~ М-116/2014 от 13.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое Данилова Е.В. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в жилом помещении, обязании в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л:

Данилов Е.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в жилом помещении, обязании в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просил признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий. Обязать ответчика поставить его на очередь нуждающихся в жилье. Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссионного органа ответчика не соответствующим закону в части отказа «В принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма».

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов (ч.2 ст.7 ФКЗ -1).

В силу изложенного, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления) и характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, военных сборов, и нарушением прав в период прохождения военной службы и военных сборов).

Из материалов дела усматривается, что Данилов Е.В. является действующим военнослужащим, нарушение жилищных прав истца ответчиком произошло в период прохождения военной службы, поэтому рассмотрение данного искового заявления подсудно Самарскому гарнизонному военному суду ( г. Самара, ул. Ерошевского, 94).

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду г. Самары.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Данилову Е.В. исковое заявление к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в жилом помещении, обязании в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Разъяснить истцу право на подачу данного искового заявления в Самарский гарнизонный военный суд ( г. Самара, ул. Ерошевского, 94).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья