Определение по делу № 2-2348/2020 ~ М-1862/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-2348/2020

УИД 59RS0001-01-2020-002160-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года Адрес

Дзержинский районный суд Адрес

в составе председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 26 августа 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Центр правовой помощи «ЯНТАРЬ» в интересах А.Л. к ООО «Медоблако» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Автономная некоммерческая организация «Центр правовой помощи «ЯНТАРЬ» обратилась в Дзержинский районный суд Адрес в интересах А.Л. с иском к ООО «Медоблако» о расторжении договора, заключенного между А.Л. и ООО «Медоблако», посредством приобретения сертификата № № на оформление программы медицинского обслуживания «Врач на дом», взыскании денежных средств, уплаченных за сертификат в размере 29800 руб., неустойки за период с Дата. по Дата. в размере 71200 руб., компенсации морального вреда в размере 7000 руб., штрафа.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – А.Л. и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключили кредитный договор № от Дата. с предоставлением кредита на сумму 505647 руб. При подписании кредитного договора специалисты банка в целях оформления программы медицинского обслуживания «Врач на дом» по договору публичной оферты № № от Дата. выдали сертификат № № от Дата., исполнитель ООО «Медоблако». С кредитного счета истца Дата. списаны денежные средства в размере 29800 руб. в соответствии с заявлением на перевод со счета от Дата. в счет оплаты по оферте № № от Дата. за сертификат № № от Дата., включенного в тело кредита. В период с Дата. по Дата. сертификат истцом не активирован, услугами ответчика истец не воспользовался, в связи с чем полагает, что денежные средства за указанный сертификат подлежат возврату истцу. Дата. в адрес ответчика направлено заявление об отказе от услуг и возврате денежных средств. Ответчиком заявление истца оставлено без ответа.

Истец А.Л. дважды не явился в судебное заседание Дата и Дата., о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просил, подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца - Автономная некоммерческая организация «Центр правовой помощи «ЯНТАРЬ» в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, требование суда о предоставлении подлинных документов, приложенных к исковому заявлению, не исполнил.

Ответчик в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно, истец, ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Центр правовой помощи «ЯНТАРЬ» в интересах А.Л. к ООО «Медоблако» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Центр правовой помощи «ЯНТАРЬ» в интересах А.Л. к ООО «Медоблако» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Костылева