Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6534/2017 от 03.10.2017

Дело №2-6534/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

с участием представителя истца – Овчинниковой А.В., действующей на основании доверенности от ***, представителя ответчика – Ерохович В.Ю., действующей на основании доверенности от ***, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Савченко В.И., действующего на основании доверенности от ***, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Хабарова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыненко Веры Александровны к жилищно-строительному кооперативу «Серебряный бор» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Мартыненко В.А. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Серебряный бор», в обоснование которого указала, что *** между ней и ответчиком было заключено соглашение о паевом участии ***. В соответствии с соглашением ответчик обязался организовать строительство индивидуального жилого дома, а истец, как член ЖСК, принял на себя обязательства по внесению вступительных, членских и паевых взносов.

03 апреля 2014 года истец направил ответчику заявление о приёме в члены ЖСК «Серебряный бор». Истец перечислил ответчику денежные средства: 14.05.2014 в сумме 735000 руб., 20.06.2014 в сумме 49000 руб. Информацией о том, состоялся ли его приём в члены ЖСК, истец не располагает. Какие-либо документы на этот счёт у него отсутствуют. О проведении собраний в порядке ст. 121 ЖК РФ истец не уведомлялся.

20 сентября 2014 года истец получил от ЖСК «Серебряный бор» уведомление, согласно которому ответчик уступил свои права по соглашению о паевом участии *** от *** ООО «Модус-Строй». К уведомлению была приложена копия договора уступки от *** ***,заключённого между ответчиком и ООО «Модус-Строй» (третьим лицом). Учитывая, что третье лицо является некоммерческой организацией и не может быть стороной соглашения о внесении паевых взносов, истец полагает, что договор уступки не имеет юридической силы, однако свидетельствует о направленности воли ответчика на прекращение отношений с истцом. Какого-либо встречного предоставления ни от ответчика, ни от третьего лица истец не получил. 25.04.2017 и 31.05.2017 истец направил ответчику заявление о выходе из состава членов ЖСК и возврате уплаченных денежных средств. Обращения оставлены без ответа. Денежные средства истцу не возвращены.

Учитывая, что какие-либо документы,подтверждающие факт приёма Мартыненко В.А. в члены ЖСК «Серебряный бор», у истца отсутствуют, денежные средства в сумме 784000 руб., переданные ответчику, удерживаются последним без надлежащих правовых оснований, о чём ответчику известно с момента получения этих средств, поскольку именно ЖСК «Серебряный бор» должен был организовать приём истца в члены кооператива.

На основании изложенного и статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации Мартыненко В.А. просит суд взыскать с ЖСК «Серебряный бор» в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 784000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2014 по 07.06.2017 в сумме 250885 руб. 35 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 374 руб. 43 коп.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя, просил рассмотреть исковое заявление в своё отсутствие.

Представители истца и ответчика в судебном заседании обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 744000 рублей, оплаченную Истцом в качестве паевого взноса по Соглашению о паевом участии *** от *** (денежные средства перечислены ООО «Стиль-Маркет» за Истца, платёжные поручения *** и *** от ***).

2. Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения, подлежит выплате Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- в срок до 31 декабря 2017 года – 106290 руб.;

- в срок до 31 января 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 28 февраля 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 31 марта 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 30 апреля 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 30 мая 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 30 июня 2018 года – 106290 руб.

3. Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику в остальной сумме иска.

4. Расчёт будет производиться путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Мартыненко Вера Александровна;

<***>

<***>

<***>

<***>

5. Расходы по оплате государственной пошлины остаются расходами Истца.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Кировского районного суда г. Екатеринбурга. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Екатеринбурга, после чего производство по гражданскому делу прекращается.

Представитель третьего лица и третье лицо в судебном заседании не возражали против утверждения судом мирового соглашения.

Заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по заявленному основанию.

Утверждение данного мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу в связи с окончанием производства по делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъясненные в судебном заседании, сторонам понятны.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить предложенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мартыненко Верой Александровной и жилищно-строительным кооперативом «Серебряный бор», на следующих условиях.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 744000 рублей, оплаченную Истцом в качестве паевого взноса по Соглашению о паевом участии *** от *** (денежные средства перечислены ООО «Стиль-Маркет» за Истца, платёжные поручения *** и *** от ***).

2. Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения, подлежит выплате Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- в срок до 31 декабря 2017 года – 106290 руб.;

- в срок до 31 января 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 28 февраля 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 31 марта 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 30 апреля 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 30 мая 2018 года – 106290 руб.;

- в срок до 30 июня 2018 года – 106290 руб.

3. Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику в остальной сумме иска.

4. Расчёт будет производиться путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Мартыненко Вера Александровна;

<***>

<***>

<***>

<***>

5. Расходы по оплате государственной пошлины остаются расходами Истца.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Кировского районного суда г. Екатеринбурга. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Екатеринбурга, после чего производство по гражданскому делу прекращается.

Производство по гражданскому делу №2-6534/2017 по исковому заявлению Мартыненко Веры Александровны к жилищно-строительному кооперативу «Серебряный бор» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов