ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.09.2017 года г.о. Самара
Октябрьский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4229/17 по иску Зайцев А.М. к ИП Нефедьеву Н.В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 449950 руб. по договору №... от дата
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1.1. ИП Нефедьев Н.В. обязуется уплатить Зайцеву А.М. денежные средства в размере 70 000 рублей в качестве задолженности по договору подряда №... от дата;
1.2.Указанная в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в размере 20 000 руб. в день подписания мирового соглашения, 50 000 руб. не позднее дата;
1.3. Истец отказывается от всех остальных материально-правовых требований к Ответчику;
2. Все обязательства между Истцом и Ответчиком прекращаются;
3. Выплата указанной в пункте 1.1. настоящего соглашения суммы осуществляется только на условиях данного мирового соглашения;
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные настоящим имущественным спором, ставшим предметом судебного разбирательства по делу №..., Сторонами друг другу не возвращаются, не компенсируются и лежат на той Стороне, которая их фактически понесла.
Просят производство по делу №2-4229/17 по иску Зайцев А.М. к ИП Нефедьеву Н.В. о защите прав потребителей прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцев А.М. и ИП Нефедьевым Н.В. по условиям которого:
1.1. ИП Нефедьев Н.В. обязуется уплатить Зайцеву А.М. денежные средства в размере 70 000 рублей в качестве задолженности по договору подряда №... от дата;
1.2.Указанная в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в размере 20 000 руб. в день подписания мирового соглашения, 50 000 руб. не позднее дата;
1.3. Истец отказывается от всех остальных материально-правовых требований к Ответчику;
2. Все обязательства между Истцом и Ответчиком прекращаются;
3. Выплата указанной в пункте 1.1. настоящего соглашения суммы осуществляется только на условиях данного мирового соглашения;
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные настоящим имущественным спором, ставшим предметом судебного разбирательства по делу №..., Сторонами друг другу не возвращаются, не компенсируются и лежат на той Стороне, которая их фактически понесла.
Производство по делу №2-4229/17 по иску Зайцев А.М. к ИП Нефедьеву Н.В. о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Лобанова