Решение по делу № 2-3655/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-3655(2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2016 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.,

при секретаре Шаляпиной О.,

с участием ответчика Патрушева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства МО город Лабытнанги «Ямал» к Патрушеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства МО город Лабытнанги «Ямал» обратилось в суд с исковым заявлением к Патрушеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в заявлении, что МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги «Ямал» является поставщиком коммунальных услуг на территории мкр. Обская, г.Лабытнанги, ЯНАО. Патрушев В.А. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. Согласно справке адресно-справочной службы в указанной квартире никто не зарегистрирован по месту жительства. Все начисления за оказанные коммунальные услуги производит ООО «Расчетно-кассовый центр» согласно соглашению о переводе поступающих платежей за коммунальный ресурс (тепло-водоснабжение и водоотведение» от физических лиц истцу. Для начисления и приема платежей в ООО «РКЦ» на ответчика открыт л/с №, по которому числится задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность образовалась в период с 01.08.2013 года по 30.09.2015 года.

На основании изложенного просят взыскать с МПП ЖКХ МО г. Лабытнанги «Ямал» задолженность за коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, стоки ХВ) за период с 01.08.2013 по 30.09.2015 в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, направили пояснения, из которых следует, что на основании устного обращения жильцов многоквартирного <адрес> Б <адрес>, о том, что в <адрес> проживают незарегистрированные граждане, представителями товарищества собственников жилья «Чистый город» (организация, осуществляющая содержание указанного многоквартирного дома), совместно с участковым оперуполномоченным полиции <адрес> было осуществлено обследование <адрес> по адресу <адрес> Б. В ходе обследования было установлено, что в указанной квартире постоянно проживают три гражданина. Указанный факт отражен в Акте от 21.01.2015 представленном в адрес предприятия. Кроме того, по лицевому счету <адрес> Б по адресу <адрес> № ежемесячно зафиксирован расход электроэнергии. Поскольку в вышеуказанной квартире не установлены приборы учета воды и водоотведения, с 01.06.2014 по 31.01.2015 начисления по лицевому счету № за холодную воду и водоотведение произведены исходя из норматива потребления - 5,81 (Приложение № 1 к Постановлению Правительства ЯНАО от 24.12.2012 № 1111-П "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению в <адрес>", установленных Предприятию тарифов, и с учетом количества фактически проживающих в <адрес> Б по адресу <адрес> граждан (3 человека). Учитывая вышеизложенное, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают и поддерживают их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился, размер задолженности не оспорил, пояснил, что за квартирой у них следят знакомые, ежемесячно он перечисляет им по <данные изъяты>, чтобы те производили перечисление денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно ст.39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2-4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Частями 1 и 2 ст.158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Патрушев В.А. (1/3 доля в праве), ФИО1 (1/3 доля в праве), ФИО2 (1/3 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРП №.

Из пояснений ответчика следует, что остальные собственники квартиры – это его несовершеннолетние дети.

Согласно справки от 02.09.2015 года, на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, никто не состоит.

В соответствии с актом от 21.01.2015 года, утверждённого ТСЖ «Чистый город», произведено обследование <адрес> по адресу: <адрес> на предмет проживания не зарегистрированных граждан установлено, что 21.01.2015 года в 19 часов 30 минут жильцы <адрес> присутствовали, сообщили, что проживают 3 человека, со слов соседки с <адрес> проживают 3 человека с 01.05.2014 года, индивидуальный прибор учета ХВС в <адрес> отсутствует.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Чистый дом».

МПП ЖКХ МО г. Лабытнанги «Ямал» является поставщиком тепловой энергии в горячей воде, воды для хозяйственно-бытовых нужд и прием сточных вод на основании договора энергоснабжения № 73/3-Т от 01.01.2011 года и договора № 73/3-В на пользование водой для хозяйственно-бытовых нужд и прием сточных вод от 01.01.2011 года, заключенных с ТСЖ «Чистый город».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 30.09.2015г. были получены собственниками квартиры в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Однако оплату услуг ответчик в своих интересах и интересах несовершеннолетних собственников производит лишь частично.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2013 года по 30.09.2015 года, при этом задолженность на 1.10.2015г. составила <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истцом представлены: ведомость начислений в разрезе услуг, отчет по сальдо, выписка от 18.09.2015 из лицевого счета 20567 на Патрушева В.А. (л.д. 6-9).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг и отсутствия задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, требования истца ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, с Патрушева В.А. (действующего в своих интересах и интересах детей ФИО1 и ФИО2) в пользу Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства МО город Лабытнанги «Ямал» следует взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1.08.2013г. по 30.09.2015г. (включительно) в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании указанной нормы с ответчика Патрушева В.А. в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Патрушева В.А. (действующего в своих интересах и интересах детей ФИО1 и ФИО2) в пользу Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства МО город Лабытнанги «Ямал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1.08.2013г. по 30.09.2015г. (включительно) в размере 60 907,58 рублей и в возврат госпошлину в размере 2 027,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

    Судья: подпись

Копия верна. Судья: