Дело ..............
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2017 года ..............
Минераловодский городской суд .............. в составе:
председательствующего судьи Тумасян Г.А.,
при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,
с участием:
истца Цезарь Л.В.,
представителей ответчиков по доверенностям: администрации Минераловодского городского округа .............. – Митрополовой О.В.,
Министерства труда и социальной защиты населения .............. и .............. Фурмановой В.В.,
представителя третьего лица Министерства финансов .............. по доверенности Сигидовой ИА.,
третьего лица Цезарь В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Цезарь Л. В. к администрации Минераловодского городского округа .............. и Министерству труда и социальной защиты населения .............. об установлении юридического факта постоянного проживания в жилом помещении, пострадавшем в результате наводнения; признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации; возложении обязанности включить в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в результате наводнения,
У с т а н о в и л :
Истец подала в суд вышеуказанное исковое заявление мотивируя тем, что в конце мая 2017г. она обратились с заявлением в администрацию Минераловодского городского округа о включении в списки на оказание единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества, так как дом, в котором она проживает с супругом оказался в зоне чрезвычайной ситуации, при этом, они утратили имущество первой необходимости в результате наводнения в ...............
Согласно Акту обследования утраченного имущества граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате обильных дождевых осадков и резкого подъема уровня рек в .............. в мае 2017 года они были признаны пострадавшими и нуждающимися в оказании единовременной и финансовой помощи и установлена полная утрата имущества. После обращения в администрацию ей был дан письменный отказ включить в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества, поскольку она не зарегистрирована по месту жительства по адресу, попавшему в зону затопления: .............. и ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта постоянного проживания по указанному адресу и признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества.
Поскольку она постоянно проживает с 2005г. в доме, который подвергся затоплению, то имеет право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества. Данный дом принадлежит её супругу Цезарь В.В., членом семьи которого она является, он зарегистрирован в принадлежащем ему доме. В ином порядке установить факт проживания не представляется возможным, поскольку она не зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. Установление судом факта постоянного проживания в данном жилом доме на момент чрезвычайной ситуации позволит признать её пострадавшей и включить в установленном порядке в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
В связи с изложенным, истец просила суд:
- установить юридический факт постоянного проживания с декабря 2005г. по настоящее время Цезарь Л. В. в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в мае 2017г. в результате обильных дождей и наводнения на территории ..............
- признать Цезарь Л. В. пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в мае 2017г. из-за обильных дождей и наводнения на территории ..............;
- обязать администрацию Минераловодского городского округа включить Цезарь Л. В. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в результате наводнения в .............. в мае 2017г.
В судебном заседании истец Цезарь Л.В. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнила, что она зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей в 1/3 доле картиры по адресу: ............... С декабря 2005г. она фактически живет в доме своего мужа-Цезарь В.В., по адресу: .............., .............., где ему принадлежит на праве собственности ? доля дома. Не может пояснить, по какой причине не перегистрировалась по месту фактического проживания. Во время наводнения их дом в .............. был затоплен, воды было около 5 см., и пострадало принадлежащее их семье имущество: стиральная машина, газовая плита, спальный гарнитур. Из имущества не испорченным остались только газовый котел, который они отремонтировали, стол, телевизор, холодильник. В принадлежащей их семье половине дома зарегистрирован муж один, он получил единовременную и финансовую помощь за полную утрату имущества. В другой половине дома зарегистрировано было 5 человек, они так же получили помощь, в отношении них был составлен другой акт обследования. В акте обследования их половины дома указаны собственник Цезарь В.В., она, а также дочь её мужа-ФИО5, которая фактически с ними не живет, а проживает с матерью в ...............
Представитель ответчика администрации Минераловодского городского округа, Митрополова О.В., в судебном заседании просила рассмотреть дело по усмотрению суда.
Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты населения .............. и третьего лица .............. по доверенностям- Фурманова В.В., просила рассмотреть требования в части установления юридического факта проживания истца по усмотрению суда, в остальной части отказать в удовлетворении исковых требований в связи с недостаточностью доказательств утраты имущества истца первой необходимости и наличием сведений о том, что имущество не было утрачено полностью, а так же пояснила, что решение вопроса о включении истца с списки пострадавших граждан не входит в компетенцию суда.
Представитель Министерства финансов .............. по доверенности Сигидова И.А. просила отказать в удовлетворении иска, т.к. истцом не представлены доказательства невозможности по уважительной причине в регистрации по месту фактического проживания. Кроме того, актом не подтверждается полная утрата имущества полной утраты имущества первой необходимости.
Третье лицо Цезарь В.В. в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленные исковые и пояснил, что Цезарь Л.В. является его супругой, она живет с ним с 2005г. в принадлежащем ему доме по пер.Огородний,16 в ............... Находившееся в доме имущество он с женой приобретали вместе. В время наводнения вода зашла в дом на 5 см. и было утрачено их имущество, указанное в акте. Остались только газовый котел, стол, холодильник, телевизор. С другим собственником дома у них разные входы, было составлено 2 акта обследования имущества. В акт на его половину дома были включены он, жена, а так же дочь от первого брака ФИО5, которая фактически живет с матерью, в тот период она гостила у него. В его половине дома зарегистрирован он один. Он получил помощь в размере 220 000 рублей, так же ему были выплачены лишние деньги, которые он вернул.
Представители третьих лиц Главного Управления Министерства РФ по делам ГО и ЧС, Главного управления МВД РФ по .............. и Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10 подтверждено постоянное проживание Цезарь Л.В. с 2005г. по настоящее время по адресу: .............., пер.Огородний,16.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При разрешении данного спора суд исходит из того, что в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В развитие указанных конституционных положений ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» закрепляет за органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предупреждению чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, стихийных бедствий, эпидемий и ликвидации их последствий (пп. 5 п. 2).
Специальным нормативным правовым актом, определяющим общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, является Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Этим законом предусмотрено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций (п. 1 ст. 18).
При этом названный Закон не конкретизирует условия и объем подлежащего возмещению ущерба, а в п. 2 ст. 18 регламентирует, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 этой статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Государственной Думой Ставропольского края принят Закон Ставропольского края от 10.04.2006 г. № 19-кз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и ветеранов Великой Отечественной войны» (далее – Закон № 19-кз), целью которого согласно ст. 2, является социальная поддержка граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, для поддержания уровня их жизни, улучшения социально-экономического положения.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 4 Закона № 19-кз, мерой социальной поддержки граждан, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае, является выплата единовременных денежных выплат в следующих размерах: 10 000 рублей на человека - единовременная материальная помощь; 50 000 рублей на человека - за частично утраченное имущество первой необходимости; 100 000 рублей на человека - за полностью утраченное имущество первой необходимости.
В целях реализации этого закона приказом министерства социального развития и занятости населения Ставропольского края от 13.02.2012 г. № 95 утвержден Порядок выплаты единовременных денежных выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае, а также членам семьи (супруге, супругу), детям, родителям, лицам, находившимся на иждивении гражданина, погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера в Ставропольском крае. Согласно п. 2 указанного Порядка, единовременные денежные выплаты осуществляются за счет средств резервного фонда Правительства Ставропольского края в соответствии с требованиями, установленными Правительством Ставропольского края для указанных средств.
Единовременные денежные выплаты производятся министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края пострадавшим, включенным в списки, подготовленные Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю совместно с органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Ставропольского края, на территории которых произошли чрезвычайные ситуации, и министерством, утвержденные Губернатором Ставропольского края (п. 3 Порядка).
Для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 г. № 110 утверждены «Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».
На основании Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации из резервного фонда Правительства Российской Федерации выделяются бюджетные ассигнования для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в том числе на оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей на человека, а также на оказание гражданам финансовой помощи, в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тысяч рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тысяч рублей на человека).
Обязательными условиями для признания за гражданином права на получение соответствующей единовременной материальной и финансовой помощи (компенсации) является установление совокупности следующих юридически значимых фактов: постоянного проживания лица на территории муниципального образования, оказавшегося в зоне чрезвычайной ситуации, в жилом помещении, поврежденном в результате чрезвычайной ситуации, а также установление факта полной или частичной утраты гражданином имущества.
Совокупность вышеприведенных условий является основанием для включения лица в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и признания за лицом права на указанные выплаты.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что собственником дома .............. городского округа является супруг истца- Цезарь В.В.
Истец Цезарь Л.В. зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности 1/3 доле .............. в ...............
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, объяснениями истца и третьего лица в судебном заседании и никем не оспариваются.
В соответствии с протоколом заседания постоянно действующей рабочей группы Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при угрозе и возникновении чрезвычайной ситуации межрегионального и федерального характера от 26.05.2017 г. № 1 обстановка, сложившаяся в результате возникновения дождевых паводков в мае 2017 года на территории .............. признана чрезвычайной ситуацией федерального характера.
Продолжительными ливневыми дождями и подъемом уровня воды в реке Кума на территории Минераловодского городского округа .............. в ночь с 23 по 24 мая 2017 года произошло подтопление дворовых участков и нанесен значительный материальный ущерб жителям, в связи с чем, Постановлением администрации Минераловодского городского округа от 24.05.2017 г. № 1216 с 10 час. 00 мин. 24.05.2017 г. функционирование Минераловодского городского звена РСЧС переведено в режим Чрезвычайно ситуации.
Законом Ставропольского края от 28.05.2015 г. № 51-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Минераловодского муниципального района Ставропольского края (Минераловодского территориального муниципального образования Ставропольского края), и об организации местного самоуправления на территории Минераловодского района Ставропольского края», утвержден перечень населенных пунктов, входящих в состав территории Минераловодского городского округа.
Постановлением администрации Минераловодского городского округа от 24 мая 2017 года № 1216 с 24 мая 2017 года введен режим чрезвычайной ситуации.
Жилое помещение в .............. .............. включен в Перечень домовладений (жилых помещений), расположенных на территории Минераловодского городского округа, оказавшихся в зоне чрезвычайно ситуации, который был утвержден Постановлением администрации Минераловодского городского округа .............. от .............. ...............
Постоянное проживание истца по адресу .............., .............. подтверждается имеющимися по делу доказательствами, в числе которых: свидетельство о заключении брака истца с собственником жилого дома по вышеуказанному адресу, акт о проживании истца с 2005г. по настоящее время по адресу: .............., .............., заверенный председателем уличного комитета; квитанция по оплате Цезарь Л.В. коммунальных платежей по .............. в .............. и другие доказательства по делу.
Совокупность исследованных письменных доказательств, объяснений истца и третьего лица, показаний свидетелей, в их взаимосвязи с вышеуказанными нормами права может свидетельствовать о факте постоянного проживания истцов в жилом помещении, поврежденном в результате наводнения в период ..............г., в связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт постоянного проживания Цезарь Л.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., .............. пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, возникшей с 24 по .............. в результате обильных дождей и наводнения на территории ...............
В подтверждение факта полной или частичной утраты гражданином имущества истцом представлен Акт обследования имущества, поврежденного (разрушенного) в результате ливневых дождей и подъема уровня воды в реках Минераловодского городского округа в период .............., которым было проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: .............., пер.Огородний,16. В данном акте истец указана в качестве члена семьи собственника пострадавшего имущества. В акте указан собственник Цезарь В.В. и перечень пострадавшего имущества: стиральная машина, печь газовая. Стоимость имущества не указана, степень повреждения имущества- полная.
Из сообщения Министерства труда и социальной защиты населения СК от 10.08.2017г. следует, что в списках граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в мае 2017 года на территории Минераловодского городского округа .............., представленных в министерство администрацией Минераловодского городского округа для осуществления выплат, Цезарь Л. В., проживающая по адресу: Минераловодский городской округ, .............., .............. .............., не значится. Выплата единовременных денежных выплат ФИО11 министерством не производилась.
Дополнительно сообщаем, что по вышеуказанному адресу министерством произведена выплата единовременных денежных выплат Цезарю В. В..
Согласно спискам, Цезарю В.В. из резервного фонда Правительства Ставропольского края и резервного фонда Правительства Российской Федерации произведена выплата:
-единовременной материальной помощи в сумме 10,00 тыс. руб. (выплата осуществлена платежным поручением от .............. ..............) и в сумме 10,00 тыс. руб. (выплата осуществлена платежным поручением от .............. ..............);
-финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в сумме 100,00 тыс. рублей (выплата осуществлена платежным поручением от .............. ..............) и в сумме 100,00 тыс. руб. (выплата осуществлена платежным поручением от .............. ..............).
14.06.2017 года истцу администрацией Минераловодского городского округа отказано во включении в списки граждан на предоставление единовременной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества и разъяснено, что граждане, у которых отсутствуют документы о регистрации по месту жительства и о правах на жилое помещение включаются в списки на основании принятых судебных решений.
Согласно Порядка выплаты единовременных денежных выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае, а также членам семьи (супруге (супругу), детям, родителям, лицам, находившимся на иждивении) гражданина, погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера в Ставропольском крае, утвержденного приказом министерства социального развития и занятости населения Ставропольского края от 13.02.2012 г. № 95, единовременные денежные выплаты производятся министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края пострадавшим, включенным в списки, подготовленные Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю совместно с органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Ставропольского края, на территории которых произошли чрезвычайные ситуации, и министерством, утвержденные Губернатором Ставропольского края.
Положения Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не предоставляют органам местного самоуправления право устанавливать фактическое проживание гражданина в жилом помещении на основании иных доказательств, кроме как на документах о его регистрации в установленном законом порядке.
Поэтому отказ администрации Минераловодского городского округа во включении истцов в список граждан на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости ввиду отсутствия регистрации по заявленному истцом адресу является правомерным.
Поскольку в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий при отсутствии у гражданина необходимых документов, подтверждающих право на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой им имущества первой необходимости (отсутствие регистрации по месту жительства) граждане включаются в списки на получение указанной финансовой помощи на основании принятых судебных решений, в связи с чем, не обоснованы доводы представителя ответчика об отсутствии у суда полномочий на принятие решений по указанным спорам.
Согласно главе 2 Рекомендаций к имуществу первой необходимости относятся: холодильник, телевизор, шкаф для одежды, шкаф для посуды, кровать, диван, стол, кресло, табуретка, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь), насос для подачи воды в случае отсутствия централизованного водоснабжения, медицинские предметы для подержания жизнедеятельности граждан с ограниченными возможностями.
Под утратой имущества понимается приведение имущества в состояние непригодное для использования в результате чрезвычайной ситуации.
Правовое значение при разрешении настоящего спора имеет установление факта полной или частичной утраты имущества первой необходимости, от чего зависит размер финансовой помощи.
Истец просит включить её в список граждан, нуждающихся в оказании, как единовременной помощи, так и финансовой помощи, в связи с полной утратой имущества в результате наводнения.
Вместе с тем, из Акта обследования имущества от 29.05.2017г. следует, что комиссией было установлено, что в результате ливневых дождей и подъема уровня воды в реках на территории Минераловодского городского округа .............. в период с 24 мая 2017 года, по адресу: .............. повреждено имущество: стиральная машина и печь газовая. При этом указана полная степень повреждения имущества.
Однако, в судебном заседании из объяснений истца Цезарь Л.В. и третьего лица Цезарь В.В. следует, что имущество первой необходимости не было утрачено полностью, поскольку у них остались не испорченными газовый котел, стол, телевизор, холодильник.
Меры социальной поддержки, на которую претендуют истцы, предоставляются гражданам, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации. Однако, у истца в собственности имеется иное жилое помещение не попавшее в зону ЧС по адресу: .............., в котором истец зарегистрирована по месту жительства и там же у неё имеются предметы первой необходимости. То есть в условиях состязательного процесса факт полного повреждения истцом имущества первой необходимости в судебном заседании не подтвердился, истец не представила суду доказательств того, что в указанном жилом помещении у неё отсутствуют принадлежащие ей предметы первой необходимости, и то, что пострадавшее в результате наводнения имущество являлось для нее единственными предметами первой необходимости.
Таким образом, в рамках состязательного процесса, истцом доказан юридически значимый факт постоянного проживания в жилом помещении, расположенном в зоне чрезвычайной ситуации, однако факт полной или частичной утраты принадлежащего ей имущества первой необходимости не доказан.
С учетом изложенного удовлетворению подлежат требования истца об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., о признании её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в из-за обильных дождей и наводнения на территории чрезвычайной ситуации в .............. в период с 24 по 26 мая 2017г., возложении обязанности на администрацию Минераловодского городского округа включить её в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в из-за обильных дождей и наводнения на территории чрезвычайной ситуации в ...............
Вместе с тем, в удовлетворении требования о возложении на администрацию Минераловодского городского округа обязанность включить истца в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи, в связи с частичной или полной утратой имущества в результате наводнения в Минераловодском районе в мае 2017 года, надлежит отказать, поскольку в условиях состязательности гражданского процесса истцоми не представлено надлежащих доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта, подтверждающего полную или частичную утрату принадлежащего ей имущества первой необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Цезарь Л. В. к администрации Минераловодского городского округа .............. и Министерству труда и социальной защиты населения .............. об установлении юридического факта постоянного проживания в жилом помещении, пострадавшем в результате наводнения; признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации; возложении обязанности включить в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в результате наводнения, удовлетворить частично.
Установить юридический факт постоянного проживания с декабря 2005г. по настоящее время Цезарь Л. В. в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в мае 2017г. в результате обильных дождей и наводнения на территории ..............
Признать Цезарь Л. В. пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в мае 2017г. из-за обильных дождей и наводнения на территории ..............;
Возложить на администрацию Минераловодского городского округа включить Цезарь Л. В. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в связи наводнением в .............. в мае 2017г.
Отказать в удовлетворении искового требования в части возложения на администрацию Минераловодского городского округа обязанности включить Цезарь Л. В. в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи, в связи с полной утратой имущества в результате наводнения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (21.08.2017г.).
Председательствующий – ..............
..............
..............