Приговор по делу № 1-160/2017 от 15.06.2017

                        Дело №1-160/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 03 июля 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Кочетовой И.С.,

подсудимого Кузнецова В.В.,

защитника – адвоката Бузаева В.П., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

потерпевшего ХХХ,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КУЗНЕЦОВА В.В., <...>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Утром <...> Кузнецов В.В. находился вместе с ХХХ в доме последнего по адресу: <...>, где ХХХ передал Кузнецову В.В. кредитную карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на свое имя, с просьбой приобрести спиртные напитки и сигареты, рассчитавшись данной картой, при этом указав Кузнецову В.В. пин-код указанной карты. В это время у Кузнецова В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, размещенных на счете карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя ХХХ, путем снятия денежных средств через банкомат. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов В.В. в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, используя кредитную карту ХХХ и зная её пин-код, в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 09 минут 20 секунд <...>, умышленно, с корыстной целью, через банкомат снял и тайно похитил с банковской карты, выпущенной на имя ХХХ, денежные средства в общей сумме 20000 рублей, произведя четыре операции по снятию денежных средств. После этого Кузнецов В.В. с места преступления скрылся и похищенными денежными средствами в последующем распорядился по своему усмотрению.

<...> около 20 часов 22 минут Кузнецов В.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с карты, выпущенной на имя ХХХ, пришел в офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...>, где через банкомат умышленно, с корыстной целью, снял и тайно похитил с карты, выпущенной на имя ХХХ, денежные средства в сумме 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

<...> около 12 часов 25 минут Кузнецов В.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с карты, выпущенной на имя ХХХ, пришел в офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...>, где через банкомат умышленно, с корыстной целью, снял и тайно похитил с карты, выпущенной на имя ХХХ, денежные средства в сумме 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив их в тот же день на приобретение спиртного и продуктов питания.

В тот же день <...> Кузнецов В.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с карты, выпущенной на имя ХХХ, пришел в магазин «Плаза», расположенный по адресу: <...>, где умышленно, с корыстной целью, совершил покупку спиртного на сумму 308 рублей, расплатившись в магазине картой, выпущенной на имя ХХХ

В результате своих умышленных преступных действий Кузнецов В.В. причинил ХХХ значительный материальный ущерб на общую сумму 30308 рублей.

Указанные действия Кузнецова В.В. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Бузаев В.П. поддержал ходатайство подсудимого Кузнецова В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кочетова И.С. и потерпевший ХХХ в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Кузнецову В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

    Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 88), Кузнецов В.В. <...> не состоит, за помощью не обращался. Сведений, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

    Действия Кузнецова В.В. квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову В.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний, мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Приговором мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ от <...> Кузнецов В.В. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ от <...> исправительные работы были заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 29 дней с отбыванием наказания Кузнецовым В.В. в колонии-поселении. Освобожден Кузнецов В.В. <...> по отбытии срока наказания.

Данная судимость не учитывается судом в связи с устранением Федеральным законом от <...> N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" преступности деяния, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, совершенного Кузнецовым В.В.

В связи с чем, в действиях Кузнецова В.В. отсутствует рецидив преступлений.

Как личность Кузнецов В.В. характеризуется участковым уполномоченным полиции <...>, <...>.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции Кузнецова В.В. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Кузнецову В.В. суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершение нового преступления на следующий день после вступления приговора от <...> в законную силу, что указывает на то, что условное осуждение в данном случае не способно обеспечить достижение задач уголовного закона, предусмотренного ч.1 ст. 2 УК РФ, суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить Кузнецову В.В. условное осуждение по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров путем частично присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, составляющую 1 год лишения свободы, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданский иск потерпевшего ХХХ о взыскании с Кузнецова В.В. материального ущерба в сумме 30308 рублей подлежит удовлетворению в полном размере, размер ущерба подтвержден в суде имеющимися доказательствами, подсудимый Кузнецов В.В. иск признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     КУЗНЕЦОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    На основании ч.ч. 4, 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменить условное осуждение Кузнецова В.В. по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и окончательно по совокупности приговоров назначить Кузнецову В.В. наказание - 2 (два) года лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с <...>.

    Меру пресечения Кузнецову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Кузнецова В.В. под стражей до суда с 22 мая по <...>.

    Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу ХХХ материальный ущерб в сумме 30308 рублей.

Вещественные доказательства: отчет по счету кредитной карты, диск с видеоматериалами с камер наружного наблюдения, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле; две коробки от телефонов «Maxvi C8», гарантийные талоны на указанные телефоны, зарядное устройство черного цвета от телефона, две пластиковые карты от сим-карты «Мегафон», хранящиеся при уголовном деле, возвратить Кузнецову В.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного Кузнецова В.В., содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузнецов В.В. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>