Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2014 от 27.06.2014

Дело № 1-162/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 24 сентября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявина В.В.

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Саранска Тарасовой М.В., Базаевой А.Н.,

подсудимой Телюватьевой Т. В.,

защитника – адвоката Старостиной М.Т., представившей удостоверение № 483 от 28 июля 2010 года и ордер № 77 от 17 июля 2014 года Мордовской республиканской коллегии адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре Белябиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Телюватьевой (Царелунги) Т.В. <данные изъяты>, судимой:

1) 06.05.2005 Воркутинским городским судом Республики Коми по части пятой статьи 33 и части первой статьи 228-1 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) 11.08.2005 Воркутинским городским судом Республики Коми по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенного по приговору от 06.05.2005 наказания окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившейся 05.05.2010 по отбытии срока наказания;

3) 28.05.2014 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно,

задержанной по данному делу на основании статьи 91 УПК Российской Федерации 20.03.2014, содержащейся под стражей с 22.03.2014,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части третьей статьи 228-1, частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Телюватьева Т.В. совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В первой половине дня 20.11.2013 у Телюватьевой Т.В., являющейся потребителем наркотических средств синтетического происхождения и имеющей при себе по месту своего временного проживания по адресу: <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую метилендиоксипировалерон, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с целью извлечения материальной выгоды данного наркотического средства в значительном размере своей знакомой ФИО2, также являвшейся потребителем наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, Телюватьева Т.В. 20.11.2013 в период времени с 10 час. 17 мин. до 11 час. 31 мин. посредством сотовой связи договорилась о продаже ФИО2 по ее просьбе наркотического средства – смеси, содержащей метилендиоксипировалерон, в значительном размере.

20.11.2013 в период времени с 11 ч. 35 мин. до 12 ч. 00 мин. Телюватьева Т.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно сбыла ФИО2 наркотическое средство – смесь, содержащую метилендиоксипировалерон, массой не менее 1,13 г, то есть в значительном размере, получив за это денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

Часть незаконно сбытого Телюватьевой Т.В. наркотического средства неустановленной массой Ивлева И.В. в тот же временной промежуток употребила, находясь в указанной квартире, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,13 г, упакованную в бумажный сверток, стала незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления.

20.11.2013 примерно в 12 час. 15 мин. ФИО2 была остановлена сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия возле <адрес> Республики Мордовия. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 12 час. 25 мин. до 13 час. 10 мин., у нее было обнаружено и изъято незаконно сбытое ей Телюватьевой Т.В. наркотическое средство – смесь, содержащую метилендиоксипировалерон, массой 1,13 г.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая метилендиоксипировалерон, является наркотическим средством (Список I раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая метилендиоксипировалерон, массой 1,13 г соответствует значительному размеру данного наркотического средства.

19.03.2014 в вечернее время у Телюватьевой Т.В., являющейся потребителем наркотических средств синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения.

С этой целью ТелюватьеваТ.В. в этот же вечер с использованием принадлежащего ей мобильного телефона с доступом к сети «Интернет» посредством отправления электронных писем на неустановленный следствием адрес электронной почты сбытчика наркотических средств и предоплаты стоимости наркотического средства в сумме 2500 рублей через терминал оплаты электронной платежной системы «QIWI-кошелек», место расположения которого следствием не установлено, договорилась с неустановленным следствием сбытчиком о приобретении у него наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,90 г, то есть в значительном размере.

Продолжая реализацию преступного умысла, Телюватьева Т.В в вечернее время 19.03.2014, действуя в соответствии с полученной от сбытчика наркотических средств информацией, забрала из тайника-закладки, оборудованного под доской на крыше гаража № гаражного кооператива на ул. Рузаевской г. Саранска Республики Мордовия, сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,90 г, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления.

19.03.2014часть незаконно приобретенного наркотического средства ТелюватьеваТ.В. употребила путем внутривенной инъекции в квартире по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,90 г, упакованную в прозрачный полимерный пакетик, продолжила незаконно хранить при себе в левом внешнем кармане своей толстовки.

20.03.2014 примерно в 11 час. 25 мин. Телюватьева Т.В. была остановлена сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия возле корпуса № 1 <адрес> и в процессе личного досмотра, произведенного в период с 11 час. 30 мин. до 11 ч. 55 мин, незаконно приобретенное и хранимое ею с целью личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,90 г у нее была обнаружена и изъята.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», все смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, являются наркотическим средством (Список I раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,90 г соответствует значительному размеру.

Подсудимая Телюватьева Т.В. в ходе судебного разбирательства вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере признала частично, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – полностью и показала, что 06.10.2010 в связи с регистрацией брака, произведенного в отделе ЗАГС Зубово-Полянского района Республики Мордовия, она изменила фамилию Царелунга на фамилию Телюватьева.

Наркотические средства употребляет примерно с 1997года, состоит на учете с диагнозом «полинаркомания». В Республике Мордовия зарегистрирована, но постоянного места жительства не имела, периодически снимала жилье.

20.11.2013 вместе со своим знакомым ФИО9, также являющимся потребителем наркотических средств, находилась в квартире его друга, который временно проживал в г.Москве, по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО9 они уже не первый день потребляли наркотики, которые приобрели на общие средства.

В первой половине дня ей по мобильному телефону позвонила их общая знакомая ФИО2 и спросила, нет ли у нее наркотика, так как ей очень нужно. Ранее они с ФИО2 совместно употребляли наркотические средства, поэтому она ответила утвердительно, сообщив, по какому адресу она находится. ФИО9 также вмешался в их разговор, сказав, по-видимому, в шутку, что наркотик стоит 2000 руб. Через некоторое время ФИО2 пришла вдвоем с незнакомым мужчиной, которого она не впустила в квартиру, ФИО2 зашла в квартиру одна. ФИО9 изготовил наркотическое средство, они его вместе с ФИО2 употребили, после чего ФИО2 покинула квартиру. Денег за наркотическое средство она у ФИО2 не брала. Считает, что угостила ФИО2 наркотическим средством, не имея при этом материальной выгоды и цели сбыта.

19.03.2014 в вечернее время по мобильному телефону с абонентским номером <данные изъяты> через сеть «Интернет» она связалась с продавцом наркотических средств и получила от него номер «QIWI-кошелька», на который в тот же вечер через платежный терминал внесла 2500 руб. Через некоторое время на ее мобильный телефон поступило электронное сообщение о месте тайника-закладки, находящегося под доской на крыше гаража № гаражного кооператива на ул. Рузаевской г. Саранска, откуда она вечером этого же дня забрала и стала хранить при себе с целью последующего личного употребления сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством.

Часть наркотического средства вечером 19.03.2014 она употребила путем внутривенной инъекции в квартире по адресу: <адрес>, где временно проживала в тот период времени, а оставшуюся часть наркотического средства положила в карман своей толстовки.

20.03.2014 примерно в первой половине дня, проходя мимо корпуса № 1 дома № 1 по ул. Косарева г. Саранска, она была остановлена сотрудниками наркоконтроля. Ей объяснили, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств. В присутствии понятых ей было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, однако она, растерявшись, сказала, что таковых при себе не имеет.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником наркоконтроля в присутствии понятых, в левом внешнем кармане ее толстовки был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим веществом, хранимый ею с целью личного потребления.

Вина Телюватьевой Т.В., кроме ее частичного признания, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что впервые употребила наркотическое средство в 1998 году, в последние годы периодически употребляла различные наркотические средства.

Примерно в мае 2013 года, точную дату не помнит, она познакомилась с Телюватьевой Т.В. по прозвищу «Тамила», временно проживавшей по адресу: <адрес>, а также с ее другом ФИО9, стала периодически с ними общаться в связи с употреблением наркотиков. В процессе общения ей стало известно, что у Телюватьевой Т.В. и ФИО9 можно приобрести наркотическое средство «соли», которое они продают по две тысячи рублей за один сверток.

20.11.2013 примерно в 10 часов 30 минут с целью приобретения наркотического средства она позвонила Телюватьевой Т.В. по мобильному телефону, сказала, что у нее есть деньги и что ей нужен наркотик. Телюватьева Т.В. подтвердила наличие у нее наркотического средства, они договорились встретиться в 11 часов 30 минут в квартире по адресу: <адрес>.

Примерно в 11 часов 40 минут она пришла в указанную квартиру, где находились Телюватьева Т.В. и ФИО9 Вначале Телюватьева Т.В. сказала ей, что у них имеется наркотическое средство «соли» по цене 1500 рублей, но ФИО9 перебил ее и в шутку сказал, что по 2000 рублей за один бумажный сверток с наркотиком. Она сказала, что у нее одна тысяча рублей, пообещав еще одну тысячу рублей уплатить попозже. Телюватьева Т.В. передала ей бумажный сверток с наркотиком, а она в свою очередь передала ей одну тысячу рублей

Часть приобретенного наркотика она употребила тогда же на кухне путем внутривенной инъекции, разбавив наркотик водой. Шприц, при помощи которого она сделала себе инъекцию, вновь положила в свою сумку. Оставшуюся часть наркотика, который находился в бумажном свертке, она положила в правый наружный боковой карман своей куртки, после чего ушла из квартиры.

Когда она направлялась к остановке общественного транспорта, чтобы уехать к себе домой, около дома № 13 по ул. Титова г. Саранска к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили служебные удостоверения. Вслед за ними подошла сотрудница наркоконтроля, а также двое молодых людей, которые выступали в качестве понятых. Сотрудники сказали, что она подозревается в приобретении и хранении наркотических средств. Затем сотрудники пригласили двух девушек в качестве понятых и в их присутствии попросили ее представиться, что она и сделала. Так как на улице было холодно, ее попросили пройти в первый подъезд дома № 13 по ул. Титова, чтобы там провести ее личный досмотр и досмотр находившихся при ней вещей.

Перед началом досмотра сотрудница попросила ее добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются при ней либо в ее сумке, но она сильно испугалась и сказала, что ничего запрещенного при ней и в сумке нет. После этого в присутствии двух девушек-понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом наружном боковом кармане ее куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой внутри, в правом наружном боковом кармане куртки - бумажный сверток с наркотическим средством «соли».

На вопросы сотрудницы наркоконтроля она ответила, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое она хранит для личного потребления. Кроме того, в ее сумке был обнаружен использованный инъекционный шприц, с помощью которого она потребила часть приобретенного у Телюватьевой Т.В. наркотика.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что в октябре 2013 года он познакомился с Телюватьевой Т.В., после чего они стали встречаться, вместе употребляли наркотические средства, так называемые «соли», которые где-то на их совместные средства приобретала Телюватьева Т.В.

В ноябре 2013 года, более точную дату не помнит, он ездил вместе с Телюватьевой Т.В. в г. Пензу, где она у кого-то вновь приобрела «соли», являющиеся наркотическими средствами.

С ФИО2, которая также является потребителем наркотических средств, он познакомился через Телюватьеву Т.В.

20 ноября 2013 г. в дневное время он вместе с Телюватьевой Т.В. находился в квартире <адрес>, которая принадлежит его знакомому, временно проживавшему в г.Москве. Во время нахождения в квартире Телюватьева Т.В. сообщила, что у нее имеется наркотическое средство «соли», откуда она его взяла, ему неизвестно. В какое-то время Телюватьева Т.В. и ФИО2 созвонились, и Телюватьева Т.В. сказала, что вскоре придет ФИО2 за наркотическим средством «соли», часть которого Телюватьева Т.В. решила продать, так как у них не было денег. Насколько ему известно, Телюватьева Т.В. договаривалась с ФИО2 о продаже наркотика за 2 тыс. рублей. Он никакого отношения к данному факту не имеет, так как решение о продаже наркотика было принято Телюватьевой Т.В. самостоятельно и наркотик принадлежал только ей.

Через некоторое время пришла ФИО2, которая, зайдя в квартиру, положила на подоконник 1000 рублей, сказав, что у нее пока имеется только такая сумма, еще одну 1000 рублей она отдаст позже. Телюватьева Т.В. согласилась и сказала, чтобы ФИО2 забирала наркотик. Часть наркотического средства ФИО2 потребила прямо в квартире, самостоятельно сделав себе инъекцию, затем забрала оставшуюся часть наркотика и ушла.

Свидетель ФИО10 в суде показала, что 20.11.2013 она совместно с сотрудниками Управления ФСКН РФ по РМ участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на задержание ФИО2 и изъятие у нее наркотических средств. По имеющейся оперативной информации ФИО2 20.11.2013 примерно в 11 час. 30 мин. должна была находиться около дома № 161а по ул. Полежаева г.Саранска.

Примерно в 11 час. 10 мин. вместе с сотрудниками ФИО14, ФИО6, ФИО7 и двумя понятыми, которым были разъяснены их права и обязанности, приехали к дому № 161а по ул. Полежаева г. Саранска и приступили к наблюдению за лицами, находящимися около данного дома.

В 11 час. 35 мин. они увидели, как в первый подъезд указанного дома вошла ранее известная им ФИО2, являвшаяся потребителем наркотических средств. В 12 час. ФИО2 вышла из указанного подъезда и направилась в сторону ул. Титова г. Саранска. Они направились за ней, и около дома № 13 по ул. Титова сотрудники остановили ФИО2, представились, предъявили служебные удостоверения. К ним также подошла она вместе с понятыми. По просьбе сотрудников ФИО2 представилась.

С целью личного досмотра ФИО2 в качестве понятых были приглашены две девушки, по ее просьбе ФИО2 и девушки-понятые прошли в первый подъезд дома № 13 по ул. Титова, где на площадке первого этажа она разъяснила участвующим в досмотре лицам их права и обязанности при проведении личного досмотра ФИО2 и досмотра ее вещей. Тогда же ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются при ней либо в ее сумке. ФИО2 сказала, что таковых при ней и в ее вещах не имеется. В ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра ее сумки в левом наружном боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой внутри, в правом наружном боковом кармане куртки - бумажный сверток с кристаллическим веществом внутри, а в сумке - пустой инъекционный шприц с иглой в предохранительном колпачке.

На ее вопросы о том, что за вещество находится в обнаруженном у ФИО2 бумажном свертке и кому оно принадлежит, ФИО2 ответила, что в свертке находится наркотическое средство «соли», которое она хранит с целью личного потребления.

По окончании досмотра обнаруженные у ФИО2 бумажный сверток с веществом внутри, инъекционный шприц и мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой внутри она упаковала в три отдельных полимерных пакета, горловины которых перевязала нитями и опечатала бирками с пояснительным текстом, снабдила подписями участвующих в досмотре лиц, а также оттиском круглой печати Управления ФСКН РФ по РМ. Кроме того, ею был составлен протокол досмотра, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений ни от кого из них не поступило.

Затем они вышли из подъезда на улицу, где их ожидали сотрудники первого отдела, которым она сообщила результаты проведения личного досмотра ФИО2 и ее вещей. После этого ФИО2 была направлена в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, в результате которого у нее было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим средством амфетамин.

Свидетель ФИО14 в суде показал, что работает в должности оперуполномоченного 1-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Мордовия. В их отдел поступила информация о том, что ФИО2, являющаяся потребителем наркотических средств, может хранить их при себе для личного потребления. С целью проверки оперативной информации были запланированы оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание ФИО2 и изъятие у нее наркотических средств, в которых он принимал участие совместно с оперативными сотрудниками отдела ФИО6, ФИО7, а также оперуполномоченной Управления ФСКН России по Республике Мордовия ФИО10

Согласно оперативной информации ФИО2 20.11.2013 примерно в 11 час. 30 мин. должна была находиться около дома № 161а по ул. Полежаева г. Саранска. Примерно за час до указанного времени они на служебной автомашине направились к указанному дому, пригласив по пути двоих незаинтересованных граждан, которым разъяснили их права и обязанности при проведении мероприятий. В 11 час. 10 мин. они приехали к дому № 161а по ул. Полежаева г. Саранска и приступили к наблюдению за лицами, проходившими около данного дома.

В 11 час. 35 мин. они увидели ФИО2, которая вошла в первый подъезд дома № 161а по ул. Полежаева, а в 12 час. вышла из указанного подъезда и направилась в сторону ул. Титова г.Саранска. Они направились за ФИО2, около дома № 13 по ул. Титова остановили ее, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения. Следом сразу же подошли незаинтересованные граждане и ФИО10 По их просьбе задержанная представилась ФИО2.

Затем ФИО6 для участия в досмотре ФИО2 в качестве незаинтересованных граждан пригласил двух проходивших мимо девушек. С целью проведения личного досмотра ФИО2 и досмотра ее вещей ФИО10 вместе с этими девушками и ФИО2 прошли в первый подъезд дома № 13 по ул. Титова. Выйдя по окончании досмотра из подъезда, ФИО10 сообщила им, что в левом наружном боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой внутри, в правом наружном боковом кармане ее куртки обнаружен бумажный сверток с кристаллическим веществом внутри, а в сумке ФИО2 был обнаружен один пустой инъекционный шприц. Все изъятое было надлежащим образом упаковано.

Относительно обнаруженного бумажного свертка с веществом ФИО2 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «соли», которое принадлежит ей и хранится для личного потребления.

Затем ФИО2 была доставлена в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, в результате которого у нее было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим средством амфетамин.

Свидетели ФИО6, ФИО7 дали в суде показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Из показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии и оглашенных на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании (т. 1 л.д. 51-53) следует, что 20.11.2013 г. примерно в 12 часов 20 минут ее и подругу ФИО1 сотрудник наркоконтроля пригласил для участия в качестве понятых при проведении досмотра задержанной женщины. Поскольку они располагали свободным временем, то на предложение согласились.

Вместе с сотрудником наркоконтроля они подошли к первому подъезду дома № 13 по ул. Титова г. Саранска, где находились двое мужчин и женщина, также являвшиеся сотрудниками наркоконтроля, двое парней, которые через несколько минут ушли, и женщина с сумкой, которая оказалась задержанной. Один из сотрудников попросил задержанную представиться. Та сказала, что ее зовут ФИО2. Затем сотрудница наркоконтроля сказала, что она проведет личный досмотр ФИО2 и досмотр ее вещей, после чего они с ФИО1, сотрудница наркоконтроля и ФИО2 прошли в первый подъезд дома № 13 по ул. Титова, чтобы провести там досмотр ФИО2

На площадке первого этажа сотрудница разъяснила всем участвующим в досмотре лицам их права и обязанности, а ФИО2, кроме того, предложила добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются при ней либо в ее сумке. ФИО2 сказала, что запрещенных предметов и веществ у нее нет.

После этого сотрудница провела личный досмотр ФИО2 и досмотр ее сумки, в ходе которого в левом наружном боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой внутри, в правом наружном боковом кармане куртки - бумажный сверток с кристаллическим веществом внутри, а в сумке ФИО2 был обнаружен один пустой инъекционный шприц.

После окончания личного досмотра ФИО2 и ее сумки обнаруженные у ФИО2 бумажный сверток с кристаллическим веществом, инъекционный шприц и мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой сотрудница упаковала в три отдельных полимерных пакета, горловины которых перевязала нитями и опечатала бирками с пояснительным текстом и оттиском круглой печати, на бирках все присутствующие расписались.

Сотрудница спросила ФИО2, что за вещество находится в обнаруженном у нее бумажном свертке и кому оно принадлежит. ФИО2 ответила, что в свертке находится наркотическое средство «соли», которое принадлежит ей лично, она хранит его для личного потребления.

После окончания личного досмотра ФИО2 и ее сумки сотрудница составила соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Показания свидетеля ФИО1., данные ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации, в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 63-65).

Свидетель ФИО4. в суде показал, что 20.11.2013 г. примерно в 10 час. 45 мин. он находился около Кафедрального собора Ф.Ушакова, расположенного на ул. Советской г. Саранска, когда ранее незнакомые ему сотрудники наркоконтроля попросили его принять участие в качестве незаинтересованного гражданина при проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. В качестве второго незаинтересованного гражданина был приглашен еще один молодой человек, который представился ФИО5 Юрой. Сотрудники наркоконтроля объяснили им, что они будут проводить оперативно-розыскные мероприятия по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, при этом задачей незаинтересованных лиц будет следить за происходящими событиями и фиксировать их, а также разъяснили им их права и обязанности.

Он и ФИО5 вместе с сотрудниками наркоконтроля на служебной автомашине прибыли к дому № 161а по ул. Полежаева г. Саранска, где им объяснили, что они будут наблюдать за домом № 161а по ул.Полежаева г. Саранска и прилегающей к данному дому территорией.

Через некоторое время они увидели, как к первому подъезду этого дома подошла женщина, в руках у которой была дамская сумка. Сотрудники сообщили им, что это ФИО2, являющаяся потребителем наркотиков. ФИО2 зашла в первый подъезд дома № 161а по ул. Полежаева, через некоторое время вышла из подъезда и направилась в сторону ул. Титова г. Саранска. Сотрудники наркоконтроля вместе с ними направились за ФИО2, не теряя ее из вида. Около дома № 13 по ул. Титова сотрудники подошли к ФИО2, остановили ее и представились сотрудниками наркоконтроля. По просьбе сотрудников наркоконтроля женщина представилась, назвав свою фамилию имя и отчество.

Затем сотрудники для участия в досмотре ФИО2 пригласили двух девушек-понятых. Для проведения досмотра сотрудница наркоконтроля, девушки-понятые вместе с ФИО2 прошли в подъезд дома № 13 по ул. Титова, после чего он и ФИО5 в дальнейших действиях не участвовали.

Свидетель ФИО5 в суде дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Как видно из копии акта наблюдения от 20.11.2013, в период времени с 11 час. 10 мин. до 12 час. 15 мин. 20.11.2013 оперуполномоченным 1-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Мордовия ФИО14 совместно с оперуполномоченным 1-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Мордовия ФИО7, старшим оперуполномоченным по ОВД 1-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Мордовия ФИО6, оперуполномоченной 4-го отделения оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Мордовия СемишинойО.И. в присутствии незаинтересованных граждан осуществлялось наблюдение за лицами, проходившими около дома № 161а по ул. Полежаева г. Саранска Республики Мордовия.

В 11 час. 35 мин. 20.11.2013 они увидели, как в первый подъезд указанного жилого дома вошла ФИО2 В 12 час. ФИО2 вышла из указанного подъезда и направилась в сторону ул. Титова г. Саранска. Около дома № 13 по ул. Титова г. Саранска ФИО2 была остановлена для проведения ее личного досмотра (т.1 л.д.13)

Согласно справке об исследовании от 21.11.2013 № 599, заключения эксперта от 29.11.2013 № 641 изъятое сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия 20.11.2013 в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой 1,13 г (т.1 л.д.19, 24).

Согласно сообщению советника директора по безопасности объединенного филиала ОАО «МТС» в Ульяновской и Пензенской областях, Республике Мордовия от 06.12.2013 № 2916, абонентский номер сотовой связи +<данные изъяты> с 28.08.2012 зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> (т.1 л.д.43).

Как видно из сообщения заместителя директора Саранского филиала ОАО «ВымпелКом» от 27.11.2013 № 01066, абонентский номер сотовой связи 9061608109 с 04.10.2013 зарегистрирован на Телюватьеву Т. В., проживающую по адресу: <адрес> (т.1 л.д.45).

Из детализации абонентского номера 89170053140 за 20.11.2013, добровольно выданной ФИО2 следователю (т.1 л.д.56-57), протокола осмотра данной детализации от 28.05.2014 (т.2 л.д.11-13) установлено, что

- 20.11.2013 в 10 час. 19 мин. 04 сек. на абонентский номер <данные изъяты> (Телюватьева Т.В.) имеется входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> (ФИО2) продолжительностью 177 сек., адрес базовой станции: <адрес>, ПО «Электровыпрямитель»;

- 20.11.2013 в 10 час. 30 мин. 08 сек. на абонентский номер <данные изъяты> имеется входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> продолжительностью 22 сек., адрес базовой станции: <адрес>, ПО «Электровыпрямитель»;

- 20.11.2013 в 11 час. 01 мин. 23 сек. на абонентский номер <данные изъяты> имеется входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> продолжительностью 20 сек., адрес базовой станции: <адрес>, ПО «Электровыпрямитель».

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.01.2014 ФИО2 признана виновной в незаконном приобретении у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном 20.11.2013, и осуждена по части первой статьи 228 УК Российской Федерации (т.2 л.д.41-42).

Свидетель ФИО7 в суде показал, что 20.03.2014 в оперативную службу Управления ФСКН России по Республике Мордовия поступила оперативная информация о том, что Телюватьева Т.В., являющаяся потребителем наркотических средств синтетического происхождения, незаконно приобрела и хранит при себе наркотическое средство с целью последующего личного употребления. В связи с этим ему, а также оперуполномоченному 1-го отдела Управления ФСКН России по Республике Мордовия ФИО8 было поручено провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку данной информации и привлечение Телюватьевой Т.В. к установленной законом ответственности. Для проведения 20.03.2014 в отношении Телюватьевой Т.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ими в качестве незаинтересованных граждан были приглашены граждане ФИО15 и ФИО11

В этот же день около 11 часов он вместе с сотрудниками наркоконтроля ФИО8 и ФИО10 в сопровождении ФИО15 и ФИО11 на служебной автомашине проследовали к корпусу № 1 дома № 1 по ул.Косарева г.Саранска, где согласно имевшейся оперативной информации должна была появиться Телюватьева Т.В. Они расположились во дворе указанного дома таким образом, чтобы участники оперативного мероприятия могли видеть всех проходящих мимо этого дома людей. Он разъяснил ФИО15 и ФИО11, в чем заключается оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», а также права и обязанности незаинтересованных граждан при его проведении.

Примерно в 11 час. 25 мин. они увидели проходившую через двор указанного жилого дома Телюватьеву Т.В.. Он обратил на нее внимание ФИО15 и ФИО11, сообщив им, что ее зовут Телюватьева Т. и что она может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств.

Подойдя вместе с ФИО8, ФИО10, ФИО15 и ФИО11 к Телюватьевой Т.В., они предъявили ей свои служебные удостоверения, а также представились, назвав свои должности, звания и фамилии. Он сказал Телюватьевой Т.В., что им необходимо произвести ее личный досмотр, против чего Телюватьева Т.В. не возражала.

По предложению ФИО10 Телюватьева Т.В. вместе с ФИО15 и ФИО11 проследовали в служебную автомашину для проведения личного досмотра Телюватьевой Т.В. Через некоторое время ФИО10 и Телюватьева Т.В., а также незаинтересованные граждане снова подошли к ним. ФИО10 сообщила, что при проведении личного досмотра Телюватьевой Т.В. она обнаружила и изъяла хранившийся у Телюватьевой Т.В. полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Со слов Телюватьевой Т.В. в данном полимерном пакетике находилось наркотическое средство «соли», которое она хранила для личного употребления.

Телюватьева Т.В. была доставлена в наркодиспансер, где была освидетельствована на состояние наркотического опьянения. Затем она была доставлена в Управления ФСКН России по Республике Мордовия, где у нее были получены объяснения по поводу произошедшего.

Свидетель ФИО8 дал в суде показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО10 в суде показала, что работает в должности оперуполномоченного Управления ФСКН России по Республике Мордовия.

20.03.2014 в утреннее время она по поручению руководства оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Мордовия после проведения оперативными сотрудниками ФИО7 и ФИО8 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в служебной автомашине, стоявшей во дворе корпуса № 1 дома № 1 по ул. Косарева г. Саранска, в присутствии понятых ФИО15 и ФИО11 произвела личный досмотр Телюватьевой Т.В., подозреваемой в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Перед началом личного досмотра она разъяснила Телюватьевой Т.В., а также ФИО15 и ФИО11 их права и обязанности при проведении личного досмотра гражданина, а также порядок проведения личного досмотра, предложила Телюватьевой Т.В. добровольно выдать имеющиеся у нее при себе наркотические средства, а также иные вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Телюватьева Т.В. ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет.

В ходе личного досмотра она в присутствии понятых обнаружила в левом наружном боковом кармане куртки-толстовки Телюватьевой Т.В. полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный пакетик с веществом ею был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати и подписями участвующих лиц.

На ее вопрос относительно полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри Телюватьева Т.В. пояснила, что в данном пакетике находится принадлежащее ей наркотическое средство «соли», которое она приобрела и хранила для личного употребления.

По окончании личного досмотра Телюватьевой Т.В. ею был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым Телюватьева Т.В. и понятые подписали его. Замечаний и дополнений по проведенному личному досмотру и протоколу личного досмотра ни от кого из участвовавших лиц не поступило.

Свидетель ФИО15 в суде показала, что 20.03.2014 в дневное время она и ФИО11 были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативного мероприятия, направленного на выявление лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Вместе с сотрудниками наркоконтроля на служебном автомобиле они поехали к корпусу № 1 дома № 1 по ул. Косарева г. Саранска, где планировалось проведение мероприятий. Во время поездки сотрудники разъяснили им права и обязанности незаинтересованных граждан при проведении оперативных мероприятий, а также сообщили, что в ходе проведения оперативных мероприятий они должны внимательно следить за происходившим и запоминать все события, свидетелями которых станут.

По приезду во двор корпуса № 1 дома № 1 по ул. Косарева г. Саранска, сотрудники наркоконтроля объяснили им, что они будут наблюдать за данным домом и прилегающей к нему территорией, так как в ближайшее время около данного дома должна появиться женщина, подозреваемая в причастности к незаконному обороту наркотиков. Через некоторое время они увидели, как около указанного дома появилась женщина, на которую сотрудники наркоконтроля указали как на лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков. Сотрудники наркоконтроля подошли к ней, представились и предъявили служебные удостоверения.

В их присутствии сотрудники наркоконтроля предложили задержанной представиться, она представилась Телюватьевой Т.. Затем сотрудники объявили, что сейчас сотрудница наркоконтроля в их присутствии произведет личный досмотр Телюватьевой Т., разъяснили им и Телюватьевой Т.В. права и обязанности при проведении досмотра. До начала досмотра сотрудница предложила Телюватьевой Т.В. добровольно выдать оружие, наркотики и другие запрещенные предметы и вещества. Телюватьева Т.В. ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудница наркоконтроля начала личный досмотр Телюватьевой Т.В., в ходе проведения которого в левом внешнем кармане толстовки Телюватьевой Т.В. был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудницы о том, что находится в обнаруженном полимерном пакетике, Телюватьева Т.В. ответила, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство «соли», которое она приобрела для личного потребления.

По окончании досмотра Телюватьевой Т.В. сотрудница наркоконтроля оформила протокол, с которым ознакомились все участвующие в досмотре лица и подписали его. При этом никаких замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом сотрудница упаковала в полимерный пакет, который она перевязала нитью, концы которой скрепила бумажной биркой, они на ней поставили свои подписи.

Допрошенная в качестве свидетеля по уголовному делу <данные изъяты> судебном заседании дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО15

Как следует из справки об исследовании от 20.03.2014 № 131, заключения эксперта от 26.03.2014 № 159, порошкообразное вещество, изъятое 20.03.2014 в ходе личного досмотра Телюватьевой Т.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, его масса составила 0,90 г (т.1 л.д.130, 145-147).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями статьи 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Телюватьевой Т.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Показания свидетелей ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО15, ФИО13, ФИО2, ФИО9 являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд признает их достоверными и берет за основу при решении вопроса о виновности Телюватьевой Т.В. в совершении преступлений.

Действия Телюватьевой Т.В. суд квалифицирует по пункту «б» части третьей статьи 228-1 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд проверил и считает надуманными доводы подсудимой Телюватьевой И.В. относительно того, что свидетель ФИО2 оговаривает ее, заявляя о приобретении у нее за деньги наркотического средства, и что позиция ФИО2 вызвана тем, что та считает, что именно Телюватьева Т.В. сообщила сотрудникам наркоконтроля о наличии у ФИО2 20.11.2013 при себе наркотического средства.

Показания свидетеля ФИО2 относительно обстоятельств приобретения ею 20.11. 2013 у Телюватьевой Т.В. наркотического средства последовательны, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными и берет за основу при решении вопроса о виновности подсудимой в совершении сбыта наркотического средства.

Кроме того, совместное употребление принадлежащего Телюватьевой Т.В. наркотического средства (так называние «угощение») также образует в действиях Телюватьевой Т.В. состав сбыта наркотического средства.

Довод стороны защиты о том, что ФИО2 могла придти в квартиру к Телюватьевой Т.В., уже имея при себе наркотическое средство, впоследствии обнаруженное в ходе ее личного досмотра, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой Телюватьевой, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» Телюватьева Т.В. не наблюдается.

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 08.04.2014 № 166 Телюватьева Т.В. в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживала, могла в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деяниям, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.171-172).

Как видно из заявления о выдаче паспорта в связи со сменой фамилии, Царелунга Т.В. в связи с заключением 06.10.2010 брака сменила фамилию на Телеватьеву Т.В. (т. 2 л.д. 16).

Постановлением старшего следователя СО Управления ФСКН России по Республике Мордовия ФИО12 от 24.06.2014 об уточнении анкетных данных постановлено считать Царелунгу Т. В. и Телюватьеву Т. В. одним и тем же лицом – Телюватьевой Т. В. (т. 2 л.д. 127-128).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенные Телюватьевой Т.В. преступления относятся к категориям особо тяжкого и небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой не имеется предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, предусмотренного пунктом «б» части третьей статьи 228 УК Российской Федерации, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

В <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимая вину признала частично, раскаивается в содеянном, активно способствовала расследованию и судебному рассмотрению совершенных ею преступлений, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживающего с ее родителями.

<данные изъяты>

К отягчающему наказание обстоятельству суд в силу пункта «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации относит наличие в действиях Телюватьевой Т.В. рецидива преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений части второй статьи 68 УК Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации при назначении наказания не имеется.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Телюватьевой Т.В. обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Телюватьевой Т.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

С учетом материального положения подсудимой, влияния назначенного наказания на условия ее жизни, суд считает необходимым не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части третьей статьи 228-1 УК Российской Федерации, поскольку они не возымеют должного результата по исправлению осужденной.

Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.05.2014 Телюватьева Т.В. осуждена по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно.

Учитывая изложенное, при назначении наказания Телюватьевой Т.В. суд применяет правила части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, присоединяя частично к наказанию, назначенному по настоящему делу, не отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.05.2014 наказание в виде исправительных работ, пересчитав их с учетом правил пункта 3 части первой статьи 71 УК Российской Федерации в лишение свободы.

Отбывание наказания Телюватьевой Т.В. суд в соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначения Телюватьевой Т.В. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В силу части четвертой статьи 72 УК Российской Федерации в срок наказания Телюватьевой Т.В. подлежит зачету время ее задержания и содержания под стражей с 20.03.2014 до дня постановления приговора суда.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

При этом судьба вещественных доказательств: одного фрагмента листа бумаги, пустого инъекционного шприца однократного применения, мобильного телефона марки «Fly» с сим-картой внутри - разрешена приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.01.2014.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Телюватьеву Т. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части третьей статьи 228-1, частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по пункту «б» части третьей статьи 228-1 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,

- по части первой статьи 228 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Телюватьевой Т.В.наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации присоединив частично к наказанию, назначенному по настоящему делу, не отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.05.2014 наказание, назначить окончательно Телюватьевой Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Телюватьевой Т.В. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Телюватьевой Т.В. исчислять с 24 сентября 2014 года.

Зачесть Телюватьевой Т.В. в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 20 марта 2014 года по 23 сентября 2014 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона; наркотическое средство - смесь, содержащую метилендиоксипировалерон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Управления ФСКН России по Республике Мордовия; упаковку от наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за 20.11.2013, детализацию вызовов абонентского номера <данные изъяты> за период времени 20.11.2014, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Телюватьевой Т.В., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденнаявправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Урявина