Определение по делу № 2-2116/2015 ~ М-1726/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-2116/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2015 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «<данные изъяты>» о признании акта медико-социальной экспертизы недействительным, обязании установить степень утраты профессиональной трудоспособности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнения исковых требований просил признать недействительными: акт медико-социальной экспертизы гражданина №.22.76/2015 от ДД.ММ.ГГГГ. в экспертном составе № медико-социальной экспертизы, принятый ФКУ «<данные изъяты>», акт медико-социальной экспертизы гражданина №.22.76/2015 от ДД.ММ.ГГГГ. в экспертном составе № медико-социальной экспертизы, принятый ФКУ «<данные изъяты>», обязать ФКУ «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ установить степень утраты профессиональной трудоспособности, обязать ФКУ «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ установить инвалидность, взыскать с ФКУ «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить, указала, что последствия отказа от исковых требований ей понятны. Пояснила, что истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что по результатам проведенного переосвидетельствования ему была установлена комиссионно утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 %.Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании против прекращения производства по иску ФИО1 в связи с его отказом от исковых требований не возражал.

С согласия участников процесса, суд опредлил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФКУ «<данные изъяты>» о признании акта медико-социальной экспертизы недействительным, обязании установить степень утраты профессиональной трудоспособности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                  Ю.В. Иванчикова