Решение по делу № 2-699/2013 ~ М-341/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-699/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» марта 2013 года                     город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крылова А.В. к Ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иваново-кредит» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Крылов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иваново-кредит» о взыскании денежных средств по договору займа. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа личных сбережений № 430/08 от 22.09.2008 года в сумме 301 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2008 года между Крыловым А.В. и Ипотечным кредитным потребительским кооперативом граждан «Иваново-кредит» был заключен договор займа личных сбережений № 430/08, в соответствии с которым сберегатель внес в кооператив денежные средства в размере 301 500 рублей, под 26 % годовых, срок займа составил 12 месяцев, то есть до 22.09.2009 года.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сберегателю суммы займа не выполнил.

В судебное заседание истец Крылов А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д.3)

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес (место нахождения) ответчика, подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ, возвратилась в адрес суда, с отметкой «адресат по данному адресу отсутствует» (л.д. 11). С учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 22.09.2008 года между Крыловым А.В. (далее – сберегатель) и Ипотечным кредитным потребительским кооперативом граждан «Иваново-кредит» был заключен договор займа личных сбережений № 430/08, в соответствии с которым сберегатель внес в кооператив денежные средства в размере 301 500 рублей, под 26 % годовых, срок займа составил 12 месяцев, то есть до 22.09.2009 года, а заемщик обязался вернуть заемные средства сберегателю не позднее 5-ти банковских дней со дня окончания срока договора (пункт 2.1.3 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из сберегательной книжки на имя Крылова А.В., обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена, по состоянию на 04.12.2008 года на счете сберегателя находилось 301 500 рублей(л.д.7).

На основании условия договора о сроке займа суд приходит к выводу, что срок действия договора истек 22.09.2009 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сберегателю суммы займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа по договору № 430/08 от 22.09.2008 года в размере 301 500 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Ст. 151 ГК РФ определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Правоотношения сторон в данном случае носят имущественный характер. Принимая во внимание то обстоятельство, что действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда при нарушении заемщиком договора займа, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Крылова А.В. к Ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иваново-кредит» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Иваново-кредит» в пользу Крылова А.В. задолженность по договору займа в размере 301 500 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.    

Представитель Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Иваново-кредит», не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иванова в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись                 М.М. Дорофеева