Постановление по делу № 1-213/2019 от 22.02.2019

    УИД 24RS0002-01-2019-000817-94

    Уголовное дело № 1-213/2019

    (11801040002001788)

    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Ачинск                                               07 марта 2019 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Гельмановой Е.В.,

    при секретаре Ищенко Н.В.,

    с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

    обвиняемой Черепановой В.А.,

    защитника – адвоката Воробьева А.В., представившего удостоверение №1867 и ордер № 594 от 07.03.2019 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черепановой В. А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Черепанова В.А. тайно похитила имущество Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    11.12.2018 года около 12 часов 49 минут, Черепанова В.А. находилась в магазине «Командор» расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго-Восточный район микрорайон, д. 44, где, подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России» установленному в данном магазине, увидела в лотке для выдачи банкнот денежные средства в сумме 20000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, ранее случайно оставленные незнакомой ей Потерпевший №1, которые тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила.

    Своими действиями Черепанова В.А. причинила Потерпевший №1 ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенными денежными средствами Черепанова В.А. скрылась с места преступления, обратив их в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению.

        Действия Черепановой В.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Черепановой В.А., так как она примирилась с подсудимой, она полностью возместила ей причиненный преступлением ущерб. Претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимой Черепановой В.А. не имеет.

    Государственный обвинитель - помощник Ачинского межрайонного прокурора Алексеев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Черепановой В.А., поскольку подсудимая не судима, причиненный вред загладила, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевшая к подсудимой не имеет.

    Подсудимой Черепановой В.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимая согласилась, подтвердив, что она примирилась с потерпевшей, вред загладила, принесла свои извинения, вину признаёт полностью.

    Защитник Воробьев А.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку это отвечает интересам его подзащитной, которая примирилась с потерпевшей, причинный вред загладила в полном объеме, не судима, принесла свои извинения потерпевшей.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Черепанова В.А. не судима, причиненный вред загладила, с потерпевшей Потерпевший №1 примирилась, преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черепановой В. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

    Копию настоящего постановления направить подсудимой Черепановой В.А., потерпевшей Потерпевший №1, Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черепановой В.А., по вступлению постановления в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства:

    - диск DVD-R с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Командор» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ЮВР мкр., 44, светокопию банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- денежные средства в сумме 20000 рублей, купюрами по 5000 рублей в количестве четырех штук, возвращенные и хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                             Е.В. Гельманова