Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2015 от 11.06.2015

*

Приговор

Именем российской федерации

г. Красноярск                              14 июля 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Субботине А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Бурмак Д.С.,

обвиняемой Ильясовой Л.Н.,

защитника – адвоката Груздевой О.С. (удостоверение № 1677 и ордер № 1207),

потерпевшего Р

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильясовой ЛН, *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з»ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильясова Л.Н. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ильясова Л.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной по <адрес> Ленинском районе г. Красноярска, в ходе конфликта с * Р, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, Ильясова Л.Н. взяла со шкафа предмет, используемый в качестве оружия - кухонный нож, и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Р, нанесла указанным ножом последнему один удар в область живота. Своими умышленными действиями Ильясова Л.Н. причинила Р, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № проникающее торакоабдоминальное ранение справа, с локализацией кожной раны в 9-ом межреберье по средне подмышечной линии, с ранением, по ходу раневого канала справа - налево, сверху - вниз, сзади - наперед, правого купола диафрагмы, 6 сегмента правой доли печени, сопровождавшееся малым гемотораксом справа, гемоперитонеум до 300 мл. Данное ранение проникающее в плевральную и брюшную полости, согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г (п.6.1.9 и 6.1.15) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могло возникнуть от одного и более воздействий предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами.

В судебном заседании Ильясова Л.Н. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявила добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии, обвинение ей понятно и она полностью с ним согласна последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также порядок обжалования ей разъяснены и понятны.

Защитник Ильясовой Л.Н., адвокат Груздева О.С. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Р в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил не лишать свободы Ильясову Л.Н.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Ильясовой Л.Н. и обстоятельства, смягчающие ее наказание, пришел к выводу, что обвинение Ильясовой Л.Н. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ обоснованно, в связи с чем, квалифицирует ее действия и признает ее виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета используемого в качестве оружия.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой Ильясовой Л.Н. в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройства психической деятельности и нахождении на учете в специализированных медицинских учреждениях, суд признает Ильясову Л.Н. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной. Ильясова Л.Н. *.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность Ильясовой Л.Н. обстоятельств, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья- наличие тяжкого хронического заболевания, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, на учетах в КНД и КПНД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ильясовой Л.Н. в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимой Ильясовой Л.Н. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд применяет правила ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания Ильясовой суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности виновной, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характеризующего материала на подсудимую Ильясову, суд приходит к выводу о том, что исправление Ильясовой Л.Н. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначенное подсудимой Ильясовой Л.Н. наказание по мнению суда, в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: