Постановления по делу № 5-926/2017 от 05.07.2017

Дело № 5-926/2017 (протокол <№>)

УИН <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 08 сентября 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Гончарова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гончарова А. В., <Дата> года рождения, уроженца ... района Могилевской области, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, работающего пожарником 1 класса в <***>, имеющего водительское удостоверение <№> категории «В,В1,С,С1,М», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель Гончаров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 22 часов 30 минут вечера в районе ... в городе Архангельске Гончаров А.В. управлял принадлежащим ему транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <№>, в состоянии опьянения.

    В рамках административного расследования проведено освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения, а также химико-токсикологическое исследование биологических объектов (крови, мочи) по определению алкоголя в биожидкостях.

<Дата> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние опьянения Гончарова А.В. (обнаружены этанол и марихуана).

В судебном заседании Гончаров А.В. событие административного правонарушения и свою вину в его совершении категорически оспаривал.

При этом, при производстве по делу об административном правонарушении и в первом судебном заседании, которое состоялось <Дата>, утверждал, что транспортным средством не управлял (спал на водительском месте), автомобиль был неисправен.

В судебном заседании <Дата> пояснил, что транспортным средством управлял Дорофеев В.В., который в момент приезда сотрудников полиции ушел за помощью к знакомому, поскольку автомобиль был неисправен.

Сам же Гончаров А.В. находился на пассажирском сиденье.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Гончарова А.В., показания опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Дорофеева В.В., прихожу к следующему.

В судебном заседании Гончаров А.В. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что является собственником транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№>.

Признал Гончаров А.В. и тот факт, что <Дата> около 22 часов 30 минут вечера в районе ... в городе Архангельске находился на водительском месте в принадлежащем ему транспортном средстве <***>, государственный регистрационный знак <№>.

Не оспаривал Гончаров А.В. и то обстоятельство, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ППС 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции Лохова И.А. усматривается, что вечером <Дата> в районе ... в городе Архангельске выявлен автомобиль <***>, государственный регистрационный знак <№>, с включенной аварийной сигнализацией.

Находившийся на водительском месте мужчина, которым оказался Гончаров А.В., спал.

После обращения сотрудников полиции к водителю Гончаров А.В. проснулся и начал движение в сторону ... в городе Архангельске.

Транспортное средство было остановлено, водитель имел признаки алкогольного опьянения.

Согласно письменным объяснениям инспектора 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску командира отделения Жарких В.А. <Дата> около 22 часов 30 минут вечера на пересечении ... в городе Архангельске (на пешеходном переходе) выявлен автомобиль <***>, государственный регистрационный знак <№>, который стоял с включенной аварийной сигнализацией.

Инспектор Жарких В.А. пояснил, что в автомобиле находился спящий гражданин (которым оказался Гончаров А.В.), одетый в рыболовный костюм.

После обращения сотрудников полиции к водителю Гончаров А.В. проснулся и начал движение, проехав несколько метров, автомобиль остановился.

Водитель имел признаки алкогольного опьянения.

Более того, оспаривая факт управления транспортным средством, Гончаров А.В. не учитывает следующее.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, следует, что Гончаров А.В. управлял транспортным средством и отстранен от управления транспортным средством в силу подозрения на нахождение в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства автомобиль задержан по причине управления Гончаровым А.В. автомашиной в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гончаров А.В. прошел как водитель транспортного средства.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Гончаров А.В., как водитель, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с указанными выше процессуальными документами Гончаров А.В. не заявлял, что не управлял транспортным средством и не ссылался на Дорофеева В.В., как водителя автомобиля.

Показания опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Дорофеева В.В. о том, что транспортным средством управлял он, а Гончаров А.В. находился на пассажирском сиденье, оцениваю в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами.

Более того, постановлением заместителя командира 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску <№> от <Дата> Гончаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что <Дата> в 22 часа 32 минуты в районе ... по Новгородскому проспекту в городе Архангельске управлял транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <№>, при заведомо отсутствующем полисе ОСАГО.

Указанное постановление Гончаровым А.В. не обжаловалось и <Дата> вступило в законную силу.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что Гончаров А.В. управлял транспортным средством.

Являясь участником дорожного движения, Гончаров А.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <Дата>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Гончаровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой, рапортом инспектора ППС 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции Лохова И.А., письменными объяснениями инспектора 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску командира отделения Жарких В.А., а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Гончарова А.В. и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гончарову А.В. разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Гончаров А.В. ознакомлен, копию протокола получил.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Гончарова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Гончарова А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Поскольку Гончаров А.В. объективные результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривает, как не оспаривает и установленный факт опьянения, причины нахождения в биожидкостях (моче) марихуаны правового значения не имеют.

При наличии указанных выше доказательств отсутствие видеозаписи с места административного правонарушения не исключает вину Гончарова А.В. и не свидетельствует о ее недоказанности.

За совершенное правонарушение Гончаров А.В. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенца, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гончарова А.В., судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Гончарова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, счет получателя 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области города Архангельска, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11701000, УИН <№>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Гончарову А.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Водительское удостоверение <№> категории «В,В1,С,С1,М» на имя Гончарова А. В. сдать в Отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску.

Дополнительно разъяснить Гончарову А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                              Н.В. Ибрагимова