Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2015 (2-2947/2014;) ~ М-2165/2014 от 25.08.2014

Дело №20416/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2015 года                                             п.Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Рудикове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Тер-Давитян И.Г. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

           У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Тер-Давитян И.Г. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Для рассмотрения дела по существу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом.

Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца Тер-Давитян И.Г., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не уведомившей суд о причине неявки и не просившей об отложении слушания по делу.

Представитель ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, был извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Это право принадлежит истцу и в том случае, когда заявление о защите нарушенных или оспоренных прав подается не им самим, а Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах истца.

    Субъект ст. 46 ГПК РФ при возбуждении гражданского дела суд связан волей материально заинтересованного лица. Указанные органы следует признавать в процессе заявителями иска, лиц же, чьи интересы защищаются, - истцами.

Исходя из смысла указанных норм права, в случае неявки по вторичному вызову в суд материального истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец Тер-Давитян И.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Тер-Давитян И.Г. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Тер-Давитян И.Г. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:

            Копия верна:

            Судья Емельяновского районного суда                                       Е.Н. Горбачева