Решение по делу № 2-2270/2018 ~ м-2046/2018 от 14.09.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веригина Бориса Юрьевича к СНТ «Химик-3» и МУ «Администрации городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Веригин Б.Ю. 13.09.2018 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Химик-3» и МУ «Администрации городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по закону.

Мотивировал свои требования тем, что Распоряжением Главы Администрации Воскресенского района Московской области от 11.11.1992г. № 980-р «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» Веригину Юрию Михайловичу был предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности Веригина Юрия Михайловича подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>, выданным Главой администрации Воскресенского района.

Также Веригин Юрий Михайлович при жизни имел денежный вклад в Коломенском отделении Сбербанка №, счет №. Сберкнижка серия №.

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным Главным управлением ЗАГС Московской области Воскресенское управление ЗАГС, запись акта о смерти №.

После смерти Веригина Юрия Михайловича, наследником по закону первой очереди является его сын Веригин Борис Юрьевич, <дата> года рождения. Факт родственных отношений отца и сына подтверждается свидетельством о рождении.

Истец после смерти ФИО2 фактически принял наследство, а именно: ухаживал за садовым земельным участком, своевременно оплачивал членские взносы, что подтверждается членской книжкой и справкой СТСН «Химик-3» от <дата>.

На основании вышеизложенного, просит суд: признать за Веригиным Борисом Юрьевичем право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего 08.09.2011 года отца Веригина Юрия Михайловича. Признать за Веригиным Борисом Юрьевичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, умершего <дата>, в порядке наследования по закону (л.д. 4-6).

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д. 41).

Истец Веригин Б.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле его представителя.

Представитель истца Кислюнина О.Н., действующая по доверенности (л.д. 19) в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика СНТ «Химик-3» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил, с иском согласился (л.д.51). Суд, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика МУ «Администрация городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района» Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. (л.д. 48), возражений по заявленным требованиям не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ п. 1, п. 2 пп. 9 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.09.2011г. (л.д.7).

ФИО2 умершему <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается копией Свидетельства о праве собственности на землю № от 20.11.1992г. (л.д. 10) и Архивной выпиской № от 15.08.2018г. Распоряжения от 11.11.1992г. № о выдаче свидетельство на право собственности на землю (л.д. 9).

Также на имя ФИО2 в Сбербанке России открыт счет №, находящийся в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (л.д.17-18).

Наследником первой очереди, умершего <дата> ФИО2, является истец - сын умершего ФИО3, родственные отношения, между которыми подтверждены свидетельством о рождении ФИО3 серии № (л.д. 8).

Согласно ответов от нотариусов Воскресенского нотариального округа Московской области наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО2, не заводилось (л.д. 25, 26, 27, 28,29).

Истцом Веригиным Б.Ю., являющимся наследником по закону первой очереди умершего ФИО2, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он вступил в управление и владение имуществом, принадлежавшим умершему ФИО2, что подтверждено Справкой СНТ «Химик-3» от 09.09.2018г. (л.д. 14), в которой указано, что истец ФИО3 пользуется земельным участком № и садовым домиком № на протяжении с 2011г. в СНТСН «Химик-3», находящимся в <адрес>. Правление СНТ СН «Химик-3» сведений об арестах, запрещениях и земельных спорах не имеет. Земельный участок не обремен залоговыми, долговыми и иными обязательствами, судебного спора не. Подземных и наземных коммуникаций на участке нет. По состоянию на 08.09.2018г. перед СНТ СН «Химик-3» за садовым участком № финансовой задолженности не числится. Членские взносы оплачены полностью.

Таким образом, истец Веригин Б.Ю. фактически принял наследство к имуществу умершего своего отца ФИО2, но не оформил своих наследственных прав на имущество принадлежащее ко дню смерти умершего ФИО2

Суд находит заявленные требования обоснованными и подтвержденными исследованными материалами дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить за ФИО2, умершим <дата>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Веригиным Борисом Юрьевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за Веригиным Борисом Юрьевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего <дата>, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися по ним выплатами и компенсациями, открытых на имя ФИО2 в Коломенском отделении Сбербанка № на счете №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу

<данные изъяты>