ДЕЛО № 2-247/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 июня 2016 г. пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
с участием помощника прокурора района Хлиманок Е.И,
истца Сартыкова И.В,
ответчика Сартыкова Е.В,
при секретаре Донченко Е.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сартыкова И.В, к Сартыкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
установил:
Сартыков И.В. обратился с иском в суд к Сартыкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи с ним по вышеуказанному адресу зарегистрирован родной брат Сартыков Е.В. Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с 2007 года, личных вещей в доме не имеется. Ответчик с 2007 года выехал добровольно из спорного жилого помещения, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет и оплату за коммунальные услуги не вносит.
Просит суд признать ответчика Сартыкова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: пгт. Козулька, <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Сартыков И.В. в судебном заседании заявил просил производство по иску к Сартыкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время он желает квартиру приватизировать, ответчик на приватизацию жилья согласен.
Ответчик Сартыков Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по иску, в связи с отказом от требований.
Представитель третьего лица Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился.
Помощник прокурора района Хлиманок Е.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по иску, в связи с отказом истца от иска.
Судом принят отказ истица Сартыкова И.В. от исковых требований к Сартыкову Е.В, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, ст. 221 ГПК РФ.
На основании ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Сартыкова И.В, от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Сартыкова И.В. к Сартыкову Е.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова