Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2016 ~ М-186/2016 от 06.04.2016

                                        ДЕЛО № 2-247/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     28 июня 2016 г.                                пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием помощника прокурора района Хлиманок Е.И,

истца Сартыкова И.В,

    ответчика Сартыкова Е.В,

    при секретаре Донченко Е.С,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сартыкова И.В, к Сартыкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

установил:

Сартыков И.В. обратился с иском в суд к Сартыкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи с ним по вышеуказанному адресу зарегистрирован родной брат Сартыков Е.В. Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с 2007 года, личных вещей в доме не имеется. Ответчик с 2007 года выехал добровольно из спорного жилого помещения, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет и оплату за коммунальные услуги не вносит.

Просит суд признать ответчика Сартыкова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: пгт. Козулька, <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Сартыков И.В. в судебном заседании заявил просил производство по иску к Сартыкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время он желает квартиру приватизировать, ответчик на приватизацию жилья согласен.

Ответчик Сартыков Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по иску, в связи с отказом от требований.

Представитель третьего лица Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился.

Помощник прокурора района Хлиманок Е.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по иску, в связи с отказом истца от иска.

    Судом принят отказ истица Сартыкова И.В. от исковых требований к Сартыкову Е.В, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, ст. 221 ГПК РФ.

            На основании ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░░░