Дело № 1-30/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубна 16 марта 2017г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., при секретаре – Касимовой Д.З., а также с участием: прокурора – помощника прокурора г. Дубна Московской области Савко А.В., защитников – адвоката Дубненского филиала МОКА Газетова Ю.В., представившего удостоверение № 620 выданное 26 декабря 2002 г. и ордер № 199879 от 15 марта 2017г., адвоката Дубненского филиала МОКА Савчука А.М., представившего удостоверение № 5311 от 15 марта 2017г.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

Чистякова С.В., <данные изъяты>

Татринова А.С. <данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков С.В., Татаринов А.С. обвиняется в совершении в <адрес> преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования, обвиняемые Чистяков С.В., Татаринов А.С. вину по предъявленному им обвинению признали в полном объеме (л.д. 111-113, 131-133)

После ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Чистяковым С.В., Татариновым А.С. заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, данное ходатайство было поддержано защитниками адвокатами Газетовым Ю.В., Савчуком А.М. (л.д. 172-177)

В силу ч.1 ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 УПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится, в том числе, при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела.

В настоящее судебное заседание обвиняемые Чистяков С.В., Татаринов А.С. не явились, представили суду письменные ходатайства о рассмотрении уголовного дела и проведении предварительного слушания в их отсутствии, в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 234 УПК РФ, в которых выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основания, то есть в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 234 УПК РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 N 28 (ред. от 03 марта 2015) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Суд считает возможным провести предварительное слушание по уголовному делу в отношении Чистякова С.В., Татаринова А.С. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в их отсутствие.

Действия Чистякова С.В., Татаринова А.С. правильно квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 представил суду заявление в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Чистякова С.В., Татаринова А.С. и освободить их от уголовной ответственности в связи с примирением, произошедшем между сторонами.

Прокурор Савко А.В., защитники обвиняемых адвокаты Газетов Ю.В., Савчук А.М., в настоящем судебном заседании, обвиняемые в письменных заявлениях представленных суду не возражали против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию и освобождении обвиняемых от уголовной ответственности в связи с примирением произошедшем между сторонами.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25,28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении которого обвиняются Чистяков С.В., Татаринов А.С. относиться в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данное преступление обвиняемые совершили впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекались (л.д. 136-137, 152-153, ); ДД.ММ.ГГГГ оформили протоколы явок с повинной (л.д. 34,34), способствовали расследованию преступления (л.д. 102-105, 122 – 125); вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, имущественный ущерб причиненный преступлением возмещен ими потерпевшей стороне в полном объеме.

Учитывая, что имеется совокупность всех условий для применения в отношении Чистякова С.В., Татаринова А.С. положений ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу о прекращении в отношении последних уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-30/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор г.Дубна
Ответчики
Чистяков Сергей Владимирович
Татаринов Алексей Сергеевич
Другие
Газетов Юрий Вячеславович
Савчук Андрей Михайлович
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Сарычев О.Ю.
Дело на сайте суда
dubna--mo.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2017Передача материалов дела судье
03.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее