Постановление по делу № 1-483/2016 от 25.11.2016

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

город Егорьевск Московской области 22 декабря 2016 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием

государственного обвинителя Вдовиченко О.С. помощника Егорьевского городского прокурора

обвиняемого Казаненкова Д.

защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1

секретаря Киселёвой Н.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Казаненкова Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Казаненков Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Казаненков Д. находился на кухне общего пользования, расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где, увидев спавшего там же ФИО1, решил совершить кражу его имущества. С этой целью, в то же время и в том же месте, Казаненков Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждении, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не видит его преступных действий, взял со стиральной машины, тем самым тайно похитил, принадлежащую ФИО1 золотую печатку стоимостью 8 500 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Казаненков Д. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку он с обвиняемым Казаненковым Д. примирился, который извинился перед ним, возместил причиненный ущерб, поэтому он не имеет к нему претензий.

Обвиняемый Казаненков Д. и защитник Лугина Ю.А. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Казаненкова Д., последствия прекращения уголовного дела обвиняемому Казаненкову Д. понятны, он виновным себя признаёт полностью по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее не судим, извинился перед потерпевшим, причинённый ущерб возместил, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель Вдовиченко О.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемый Казаненков Д., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил полностью ущерб, потерпевший претензий к обвиняемому Казаненков Д.не имеет.

С учётом мнения сторон суд, считает заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемого Казаненкова Д. подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемый Казаненков Д. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил, извинился перед потерпевшим, примирился с потерпевшим, чем загладил причиненный вред потерпевшему. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому Казаненкову Д., и потерпевшему ФИО1 понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казаненкова Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Казаненкова Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Л.М. Голубева