Решение по делу № 2-2037/2016 ~ М-1671/2016 от 09.06.2016

дело № 2-2037/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское                       06 июля 2016 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной Н.В., действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Рахматуллина И.С., Рахматуллиной А.С., Ишимбетова А.Р. к Ишимбетову Р.Г. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что истец имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. С ответчиком состоялав гражданском браке. С весны 2016 года фактические брачные отношения были прекращены, ответчик уехал. Ишимбетов Р.Г. членом семьи истца не является, без судебного решения снять его с регистрационного учета невозможно, в связи с чем, просит суд признать Ишимбетова Р.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета с принадлежащего ей жилого дома.

В судебном заседании истец Рахматуллина Н.В. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Ишимбетов Р.Г. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо Администрация сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, представил письменный отзыв.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетели Мисюкова Р.В., Ишкулова Д.Ф. каждая в отдельности пояснили суду, что знают истца, у нее в собственности имеется жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, до весны 2016 года сожительствовала с Ишибетовым Р.Г., в настоящее время живет одна, Ишимбетов Р.Г. уехал.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, свидетелей суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик членом семьи собственника не является, поскольку членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Данное решение суда, в силу п. "е" ст. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту прежнего жительства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы на услуги адвоката в размере 1800 рублей подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

иск Рахматуллиной Н.В., действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Рахматуллина И.С., Рахматуллиной А.С., Ишимбетова А.Р. к Ишимбетову Р.Г. о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Ишимбетова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Администрацию сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ снять Ишимбетова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ишимбетова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Рахматуллиной Н.В. расходы по уплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:          Р.У.Хасанов