Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-9031/2019 ~ М-8576/2019 от 25.10.2019

Дело № 2а-1-9031/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун А.С.,

рассмотрев административное дело в городе Калуге 25 ноября 2019 года по административному иску Романова В. В.ча к судебному приставу исполнителю по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области НикитИ. И. Н. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2019 года административный истец Романов В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области НикитИ. И.Н. от 17 июня 2019 года об обращении взыскании на денежные средства в размере 5 000 рублей.

25 ноября 2019 года в Калужский районный суд Калужской области от судебного пристава-исполнителя НикитИ. И.Н. поступили возражения, в которых указано, что постановление от 17 июня 2019 года отменно 21 ноября 2019 года.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель НикитИ. И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении административного иска в связи с отменой обжалуемого постановления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства № 104089/19/40022-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя НикитИ. И.Н. от 17 июня 2019 года обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете Романова В.В. в размере 5 000 рублей.

Постановлением судебного пристава от 21 ноября 2019 года обжалуемое постановление об обращении взыскании на денежные средства должника от 17 июня 2019 года отменено.

Поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Романова В. В.ча к судебному приставу исполнителю по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области НикитИ. И. Н. о признании действий незаконными прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.В. Носов