Постановление по делу № 4/15-227/2020 от 04.09.2020

4/15-227/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги 25 ноября 2020 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Подгорной О.А., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Орловой Н.В., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Болдырева А.О., осужденного Галеева А.А., защитника Аристова А.С., при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Галеева Александра Альбертовича, ДД/ММ/ГГ

рождения, уроженца ...,

гражданина ...

о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Галеев А.А. осужден ДД/ММ/ГГ ... ... по ч... УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы соком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осужденному исчисляется с ДД/ММ/ГГ, окончание срока ДД/ММ/ГГ. По состоянию на ДД/ММ/ГГ осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный Галеев А.А. в судебном заседании на ходатайстве о переводе его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок наказания настаивает.

Адвокат Аристов А.С. ходатайство осужденного поддержал, просил перевести Галеева А.А. из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам. Иными сведениями о месте их нахождения и контактах суд не располагает.

В судебном заседании представитель администрации учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО ходатайство осужденного не поддержал и пояснил, что осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом отрицательно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя должные выводы. За время нахождения в местах лишения свободы с 2018 года осужденный поощрений не имел, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устных выговоров за нарушение ПВР, взыскания не погашены. Трудоустроен, прошел обучение, получил специальность машинист (кочегар) котельной. По приговору суда Галеев А.А. не имеет исковых обязательств. Считает, что осужденный не может быть переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания, так как цель наказания в части исправления осужденного не достигнута.

Прокурор полагает, что перевод осужденного в исправительную колонию строгого режима является преждевременным, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания и мнение администрации исправительного учреждения.

Выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, а также изучив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока наказания, назначенного по приговору суда.

Как следует из представленных материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-3, осужденный Галеев А.А. отбыл установленный законом срок назначенного наказания, дающий возможность перевода в исправительную колонию строгого режима, трудоустроен.

Вместе с тем, из представленных суду материалов также следует, что поведение осужденного Галеев А.А. за весь период отбывания наказания нельзя охарактеризовать как имеющее устойчивую положительную тенденцию. Лицо на протяжении двух лет не имеет ни одного поощрения, к их получению не стремиться, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, имеет три действующих взыскания, привлекался к дисциплинарной ответственности 01.09.19г., 19.11.19г., 31.01.20г., отношения поддерживает, в том числе, с отрицательно характеризующимися осужденными.

Администрация исправительного учреждения, непосредственно наблюдающая за процессом перевоспитания осужденного и проводящая с ним воспитательную работу, полагает, что перевод осужденного Галеева А.А. из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима является преждевременным, так как осужденный своим поведением не доказал, что твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения.

Принимая во внимание данные характеризующие личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, мнение представителя ФКУ ИК-3 и прокурора, суд находит ходатайство осужденного Галеева А.А. о переводе в исправительную колонию строгого режима не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ...

...

...