Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-275/2015 от 13.03.2015

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Соловьева А. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2015 Соловьева А.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 22 января 2015 года в 08 часа 50 мин. в г. Екатеринбурге,
ул. Ст. Разина, 51, управляя автомобилем «НИССАН МУРАНО», государственный идентификационный номер В737ВА при развороте вне перекрестка не уступил дорогу попутно движущемуся транспортному средству, чем нарушил п.п. 8.8 ПДД РФ.

В своей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении, поскольку со своей стороны выполнил все необходимые требования Правил дорожного движения РФ. В произошедшем ДТП виноват водитель автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ», который нарушил требования п. 8.9 ПДД РФ, а также последний в момент столкновения находился на полосе встречного движения.

Представитель органов ГИБДД в судебное заседание не явился. Поскольку представитель органов ГИБДД извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Заявитель Соловьев А.Г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как требования ПДД РФ им были полностью соблюдены. Отсутствие правонарушения с его стороны подтверждено заключением специалиста № 90 от 28.01.2015, а также показания свидетеля-очевидца Милькова В.В.

Представитель заявителя Морозова М.П. пояснила суду, что предписания пункта 8.8 ПДД РФ, нарушение которого вменяется Соловьеву А.Г., со стороны последнего отсутствовало, поскольку Соловьев А.Г. начал разворот на автомобиле после того, как убедился в отсутствие автомобилей в попутном направлении. Причиной произошедшего ДТП стало внезапное появление автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ», двигавшегося с нарушением Правил дорожного движения РФ по встречной полосе движения.

Изучив доводы жалобы и исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, судья пришёл к следующему выводу.

Постановление по делу об административном правонарушении
от 05.03.2015 года соответствует требованиям, установленным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено надлежащим должностным лицом.

Административное правонарушение зафиксировано протоколом об административном правонарушении от 22.01.2015, приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Усина В.Д., из которых следует, что заявителем Соловьевым А.Г. допущено нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ, а именно он, совершая разворот на автомобиле, не убедился в отсутствие автомобилей в попутном направлении. Указанные доказательства собраны в установленном порядке, ничем не опорочены как при вынесении обжалуемого постановления, так и в судебном заседании при рассмотрении жалобы Соловьева А.Г.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090

Согласно положениям 8.8. ПДД РФ если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как установлено в судебном заседании водитель автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ» двигался в попутном направлении по отношению к автомобилю заявителя.

Таким образом, на заявителя Соловьёва А.Г., совершающего разворот вне перекрёстка, Правилами дорожного движения Российской Федерации возложена обязанность уступить дорогу попутному транспортному средству, то есть автомобилю «ТОЙОТА КАМРИ».

Доводы заявителя о наличие состава административного правонарушения в действиях водителя «ТОЙОТА КАМРИ», ставшие причиной ДТП, судья не принимает во внимание, поскольку в данном судебном заседании виновность тех или иных лиц в произошедшем ДТП не устанавливается. Возможное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации водителем «ТОЙОТА КАМРИ» не исключает виновности Соловьева А.Г. в совершенном административном правонарушении.

Действия Соловьева А.Г. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание, назначенное Соловьеву А.Г., соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения и личности лица, привлеченного к административной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, судья находит постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2015 года соответствующим требованиям закона, которое отмене либо изменению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2015, вынесенное в отношении Соловьева Алексея Геннадьевича о привлечении последнего к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Копию постановления направить правонарушителю, органу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

Судья

Секретарь